冯轲微博 高清

评论:

• 岳帅灵凡 1小时前 :

  有西岛俊秀每天唠叨着你的开支，每天变着花样为你做不同的菜，时不时的深夜deep talk，这不就是所有gay子梦想的生活吗（(o^^o)）

• 廖山菡 4小时前 :

  爱虽永恒，但若灵魂不自由，爱亦不自由。女主太飒了，若无法挣脱束缚，那么打破牢笼你肯跟我走吗

• 声黛娥 8小时前 :

  中年人的爱情真的好好嗑！两个人的中年危机哈哈哈哈哈哈

• 佴哲思 1小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 东门若骞 2小时前 :

  故事比较简单，电影院和浴缸受洗那段我个人认为最佳，其他部分乏善可陈。

• 劳俊明 2小时前 :

  女主戴眼镜好看，影院那段挺有chemistry

• 敏雨 7小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 井昊天 6小时前 :

  真的很像是违命的前篇，很简单的一个故事，前面略拖，有几场戏非常戳，张力拉满，后劲很大。想起真心半解，圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

• 储凝然 1小时前 :

  果然一个亲亲都没有～

• 介景天 7小时前 :

  影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。

• 卫美华 8小时前 :

  对于新体系内部的控制刻画太少了，比较失去力度。

• 卫慧 2小时前 :

  三星+一星鼓励分。美丽的自然风景如同在暗示，天国已经降临，天国已经降临。宗教对人性的扭曲与压迫在Marike说出“结婚是我提出的”才展露出来，可怕的并不止是叔叔的告密、父亲对女儿感情的无视，但最令人震惊和痛挽的是女孩自觉自愿地走入枷锁，只为了表现得“正常”。配乐塞得很满，虽然引导了人物情绪且没有过于突兀，但还是有些太满了。

• 恭星光 3小时前 :

  电影版延续了昨日美食的精髓，日常的琐碎切片，细碎处的爱意和温情更显细腻。总觉得这里的西岛秀俊笑的格外真实和动人（省流版：没亲到

• 吉彬 0小时前 :

  在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈

• 卫冠宇 9小时前 :

  you should have been there～

• 怡曦 3小时前 :

  因为没有了解其中的宗教成分，因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。

• 怡雯 7小时前 :

  爱虽永恒，但若灵魂不自由，爱亦不自由。女主太飒了，若无法挣脱束缚，那么打破牢笼你肯跟我走吗

• 兰三姗 5小时前 :

  贤二妈妈家里几个亲戚是《大奥》里的搞笑三人组吧，属于是梦幻联动了属于是，哈哈哈哈哈哈哈

• 匡雅珺 8小时前 :

  我还蛮喜欢这种平淡又直白的叙述的。但故事实在太过于单薄，冲突不够，我到结局都没病吧Marica为什么要放弃，就……爱得不够？另外配乐好奇怪，每次都让我出戏。

• 兰茂典 2小时前 :

  想起13年我大学的时候看到这部txl漫画就立马着迷的时候。其中很多梗真的只有同志能懂心酸。比如说我们这种人一不小心就会失去最重要的爱人的恐惧，比如说你想过你们没有我夫妻之名他会一直在你身边的那种患得患失。太多了，爱真的需要互相去尊重，用心去感受才行。