电视剧江河之上剧情介绍 高清

评论:

• 闭俊力 3小时前 :

  "在大街上开xx也太招摇了"

• 蒯学民 9小时前 :

  20220528 | 万达·溪悦荟 | 国语配音

• 雪欣 7小时前 :

  经典改编，小夫人设好丰满，相比而言大雄有些可有可无，后面那段废戏大可不必

• 赤星星 2小时前 :

  用现在流行的话就是，对小朋友来说太幼稚，对成年人来说刚刚好

• 祁惠龄 4小时前 :

  確實是大人童話，看起來是政治革命，但是過程卻異常童話化，反派處決的時候磨蹭，大眾湧上街頭就結束了，這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎？但是也有一點很直接，那就是大家都知道戰爭不可避免，犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同：反對暴力本身就是一種暴力，而暴力也不等於武器或者流血，如果沒有可怕的邪惡的暴力，那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點：抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避，而是認識之

• 萧孟阳 2小时前 :

  【6.2】

• 昕曦 0小时前 :

  有好几个片段都让我觉得居然能这样，也太惊喜了

• 祁柯燃 2小时前 :

  "小夫，我进来了"

• 板新月 1小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。

• 龙恨蕊 1小时前 :

  整体质量中规中矩，感觉不如2020年那部新恐龙。最后的大战没有预想的那般热血沸腾，更像是通过缩小灯的效果退去后来让主角团反败为胜，逆转局势，有点靠天命而非尽人事的感觉，本来我以为逃走的大雄会想方设法拿回缩小灯来挽救众人，这一点有些失望。配音这块，换回了2016-2017的北斗班底，大体上与以往相同，常蓉珊的大雄比起黎筱蒙的版本要好一些，黎筱蒙我印象中比较容易破音。山新的哆啦A梦声音比起以往的版本要尖锐一些，这样的演绎有利有弊，也许更贴合人物塑造，不过对习惯以前版本的观众而言暂时不太适应。不过比起前三年用陈美贞来陆配里混搭，全内地配音阵容自然更为和谐兼容。

• 枫振 9小时前 :

  U•ェ•*U

• 玉梅 5小时前 :

  emmm俗套的剧情，强行煽情的节奏，，，，不妨碍《哆啦A梦》带来的满满童年回忆。。。

• 汗奇玮 5小时前 :

  诡异的构图，奇怪的动作

• 槐祯 0小时前 :

  追求所谓的漫画感故意把人物画残，手握大把新技术（EMP、永远有90%电量开启NFC又不会挤坏身体的坦克）又水了一部新片。为了捧带资进组的新角色，砍掉了许多精彩的铺垫细节，片长不减信息量减半，再次拍出“没看明白就掏钱买我小说”的效果，为什么就不能找一位爱哆啦A梦的编剧来改编呢～滋溜走路多少年的脚都被改成129.3kg直接砸地了！这位佐藤犬应该是没看(懂)《1984》的，他把互相制约的体制改成愚蠢的独裁首领，把暴动的群众改成只会喊口号游行的肉盾，把话痨狗改成敌人让停就提前停的吉祥物，削弱外星人的智慧、缩小鲸鱼的尺寸（一如既往地继承水田版“地球人类最厉害”的迷之自信），生怕吓到小朋友，但静香却改成爱好粉嫩又自带淡绿。内地配音十分钟内两次故意讲“蓝胖子”（藤新导演）

• 荀萦思 4小时前 :

  静香不愧是大雄的媳妇哈哈，很勇敢。

• 竺雨兰 1小时前 :

  看的时候感觉，这是可以播的吗，题材非常绝，海报很有奥威尔那个小说的感觉，那个角色很像那个谁

• 甘清秋 8小时前 :

  发动群众革命，联合特摄阶级，推翻封建官僚军政府反动统治！

• 薇萱 5小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。

• 萱娅 8小时前 :

  哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画，很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。

• 涵雅 8小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。