中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德,但还是拍得太安全了,从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说,啃噬(进食)和填充(变身)居然成了两套毫不相干的动作,如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲,还是两者皆有?导演显然对处理这样的问题不感兴趣,这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象,它从一开始就锁死了自身的上限。
“你不是第一个想融入人类社会的女巫,你知道那些女巫的结局都是怎样的吗?等着被村民撕成碎片吧。”
不会出错的深刻论题 但拍的好没意思啊 为什么旁白不用镜头表现出来呢
说真的,看之前没想到这么好看!审讯室这一场戏真的赞,演的太好了~
太慢了!本来是个被女巫收养的故事,对人世间充满好奇心的故事,取材不错啊,摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定,太扯了。难道是为了逻辑,说得过去,并且绕开科学解释的硬伤吗?
年度之一来了,女性主义诗歌,中世纪田园版皮囊之下(雾),配乐太好
一场行动,两场活动,数次见面,扭转了一切。
小森林式“自然主义”奇观?这和马力克有什么关系
出乎意料地好看……男一男二好配,好想看后续,这个悬念式结尾啊啊啊
太慢了!本来是个被女巫收养的故事,对人世间充满好奇心的故事,取材不错啊,摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定,太扯了。难道是为了逻辑,说得过去,并且绕开科学解释的硬伤吗?
想看商业片找找乐子的别看,这是典型的欧洲文艺片。故事其实蛮有趣,但我实在是受不了全程镜头面部直怼,而且是边怼边晃,几乎所有角色全都是近镜大特写,我晕。
披着惊悚片外衣的文艺片,我能说我没看懂么...
因为标题的缘故,只有一直以陈升的电影来调侃,才撑着看完整部电影,它是具有诗意的,但大多数是重复的诗意,电影的诗意显然比真正一首小诗要打扰人,演员们演得卖力投入,但是我会觉得导演仍然嫁接在一些念头上创作,它既不是已经创作好的打磨过的魅力,又没有那种即使的生长感,只觉得是自把自为的一种主张。
马其顿民间狼女巫的传说故事,被澳洲一新手导演改编成唯美的艺术片,讲究光与影交错的镜头,诗样的旁白推进情节,连血腥的镜头也做了审美化处理。这样的拍摄方式实在与故事有些违和。故事本身还是有意思的,一个自小被女巫看中并被母亲藏在山洞中的女孩,在成为吸血鬼之后,凭借变身的技能,重新体验自己失去的人生。她从一个拙于生活之人,学会了生活并享受人生,让自己不再孤单。
“风信子”
4.5 质感非常好 才知道波兰原来也有这样的至暗时刻 主线讲述的还算是一个比较幸运的故事吧…Eric有几个场景让人印象深刻 也许阶级剥削才是一切问题的根本。虽然但是,深柜男害了很多无辜的女生🙂
长达100分钟的内心独白和自我认知问题,提醒我们善待女巫,人人有责。
讲了很多东西,有的恰到好处,有的还待丰富。
好在最后靠自己保护了自己的爱人
世界是残酷的,燃烧的,充满历史的,难以改变的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved