日本五十路骑兵 高清

评论:

• 双安春 7小时前 :

  霸权社：用心做了，全员兵长，卡点卡得很老道

• 卫平阳 0小时前 :

  这部网飞投资、霸权社制作、荒木哲郎监督、虚渊玄编剧、小畑健角色设计、泽野弘之配乐的神仙阵容打造的作品，是把资源用在了刀鞘上吗？

• 奚瑾瑜 9小时前 :

  (密恐慎看) 跑酷炫技里插播了一套小美人鱼。一个听觉敏感人类耳膜与一个泡基生物偶然间共振引发的惨案。铁塔顶端巨型泡泡里，泡基生物候汝入梦。故事俗，画面艳，主角人脸来回变。音乐普，色扎眼，只有运镜能来炫。泡泡表面张力爆表，可以；高科技友军送装备，可以；“我也不知道为什么跟你说这么多”，可以；队员和前辈圣父爆发助跑，可以。都可以，这些至多是剧本我不喜欢，但是动量守恒定律怎么能时有时无啊！你俩踩的小石头岿然不动，undertaker队员倒是严守定律掉地了。看职员表都难以置信能做成这样的程度。| 硬加元素守恒概念，可惜没浪漫起来，你俩是同一个物理体系吗就守恒；提一嘴螺旋贾一乐老师看了都无语。| 人设上比较喜欢橙毛队长。

• 委听然 5小时前 :

  电影如同片名，就像个泡泡一样，华丽惊艳，内核空洞，转瞬即逝。另外，霸权社的画师是真的牛，每场动作戏都能让人肾上腺素飙升。

• 明雪 9小时前 :

  用优秀的作画和演出翻拍了一遍人鱼公主，3D背动做的很好，很多复杂跑酷长镜头都处理的不错

• 义晴曦 0小时前 :

  你的名字 天气之子 龙与雀斑公主 小美人鱼 结果成片整成四不像...唯一可以夸的似乎只有绝美的美术了吧

• 凯杞 3小时前 :

  但是，世界观之空，叙事性之差，简直超出了我对另两位老师的认知范畴！没错，说就是你们，荒木哲郎，虚渊玄，两位老师请站出来给我说说，这到底是个什么东西？！ 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗？！

• 康正平 5小时前 :

  又是画面音乐无可挑剔剧情无力吐槽。日本最近很喜欢搞童话吗？下次是不是换白雪公主或者灰姑娘？看看主创名单，这真是好贵的车祸啊。（你们学什么新海诚啊！学点好啊！

• 吴善静 7小时前 :

  沒來由的起泡，然後破滅，再美麗也都是徒然。而我很討厭小美人魚的故事。

• 弓思涵 4小时前 :

  美人鱼+第三类接触，经五人之手改出的剧本，细碎也没辙。跑酷动作和泡泡特效倒是拉满，很适合在影院欣赏

• 凌欢 6小时前 :

  莫名其妙/虽然我也不太相信老虚剧本拉成这样，但是设定与一些细节老虚的即视感真的太强了，姑且就认为老虚只参与了设定创作，因为故事讲的乱七八糟，刻画的毛都没有，节奏也是一塌糊涂，要多差有多差。跑酷做的也许确实帅吧，不太戳我，人设也没什么好谈的，美人鱼是吧…不过泽野弘之的配乐确实非常非常出彩

• 戢易蓉 9小时前 :

  这剧本我严重怀疑除了结局的螺旋，爆炸重组的立意以外完全不是老虚写的，真就一个童话故事换个皮不怎么改就直接套用？还生怕观众不知道用对白这种低端的方式直接呼应？表现女主男主爱情时的定格特写很细腻，跑酷动作很华丽，泡泡世界体现也很酷，女主卖萌撒娇很可爱，但熬夜一倍速看了个这剧情真的很倒胃口很伤心，扣一星。这波除了剧情真的没人需要背锅了。

• 宦馨欣 9小时前 :

  逐渐开始觉得网飞的技能点点歪了，反正看下来，真正有吸引力的少，就是用海量的内容倾倒给观众，其中良莠不齐，全看脸，玩的就是盲盒与心跳。

• 傅小晨 8小时前 :

  看1/3弃了. 片子画面美则美矣，毫无灵魂

• 敖绮艳 1小时前 :

  故事太无聊俗套了，但是单制作就算在及格线之上了吧，评分着实有点低了

• 卫雨泓 3小时前 :

  罪恶王冠精神续作……关键是跑酷片段也不咋滴啊，经费充足却缺乏创意和灵魂，水准还不如一些非专门类作品里的跑酷片段。

• 斋笑雯 0小时前 :

  只为与你相遇，

• 区迎南 3小时前 :

  ps.别炸东京塔了！格局打开，隔壁痞子都开始在埃菲尔铁塔上塔塔开了！

• 剑沛蓝 4小时前 :

  2022年6月24日 07:20 标记 我已经准备好屠杀老虚... 自闭青年、架空废土世界观，马卡龙色调、巨乳女，跑酷决斗全是对流行元素的堆砌。把凭空制造的泡沫灾难视作净化仪式，典型的反工业化、反现代化、精神洁癖式理想乡，这些出现在一部商业片实在太讽刺且毫无道理。也说明东亚青年的精神状态岌岌可危。宽松世代始终需要借助女人才能得到救赎成长。女主人设大量抄E7，当心被告。最终男主追逐着属于自己的梦幻泡影，眼见自己心爱的充气娃娃化为泡沫而嚎啕大哭。把精神阳痿怪罪给现代工业化太牵强，老虚还颇有自知之明地揶揄自己在制造文化泡沫，脸都不要了。1.5/5 简评：https://write.as/hvkz5b9jwdnf9pr4.md

• 俞翠柏 4小时前 :

  老虚啊，实在不行咱就回去种田吧好吗？你靠卖刀片废品又不是不能过，写这玩意儿是何必呢？