没有梦想不该有，没有心声不该说！
大胆做，勇敢说！
就在湖南卫视少年说！
6月11日起，每周一至周四晚7：35，少年说与你不见不散！
相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。
很成熟的商业片，节奏顺畅，演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了，就喜欢轻松的，不要太多说教的，或者小众犯罪类型片也可以。
主创想做局中局，结果聪明反被聪明误，不伦不类，漏洞百出。
相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
中规中矩吧。
3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚，动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏，好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯，基本想到什么就能来什么，完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。
李现辛芷蕾扑克脸演技，整了一堆大哥大姐过来客串。主线太弱了，不如夏雨版电视剧。话说回来，就是一个手机包膜的事，说这么费劲儿？
就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题：“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因，帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平，虽然不算俗套……吧？但为什么可以拍得这么难看，生离死别都像是密室逃脱（未有全国金奖的非直营店版本）的水平，纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技？观感直到最后看到英皇后茅塞顿开，确实是那种老贺岁港片的味道，上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2，走好不送。
直接给我看退场了，人物走马观花得出来，线索动机凌乱无比，一星只给鉴宝时的特效吧
比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。
完成度不错，故事也算精简的讲下来了，但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的，另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么，也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员，不算难看也谈不上多好看吧。
形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。
后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村，我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀？李现这个演法，我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾，雷佳音，葛大爷，杨新鸣，真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜，张世豪，咏梅等。
李现从庙里出来，回了头就走了。这个角色的格局也会定了。
谜题的编织很好看，即便看到中间猜到了谜底，结局也依然有一种感动。但人物也是一贯的没魅力（可以说延续了那个谁的作品的特性吧）。对女性角色的塑造可以说是负分了。
“阴在阳之内，不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字，我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气，许爸直接告诉许愿不香吗？非得设这么多谜题给儿子解，险些把自家三代单传给葬送了。
12岁的我可能会喜欢这种……感觉也不是很对的上我的笑点，中途一直走神
结尾仓促了些，李现拿到佛头后的人设反转稍显突兀，不过也不是什么硬伤，反正重点都落在雷佳音了，情节紧凑流畅，解谜没多烧脑但也没多白痴，喜剧部分做的也自然，以及李现视觉舒适度满分，冲着这片喊国产片没救的人，多得是伪装佳作的烂片给你们嚎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
