前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。
前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。
徐峥在喜剧道路上一直越走越顺,而且感觉拍的很稳当
谢谢,我的父亲母亲们
排那么长,但完全不想了解里面无聊的剧情,一直跳跳跳。
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。
通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。
吴京的章节依旧很燃,复刻各种名场面,章子怡最后那首诗意境不错。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
为什么????编剧你告诉我为什么?????这个结局我不能接受!!!!
个人最喜欢的还是徐峥的那个故事。以前没有,以后也没有吗,只有做第一只敢下水的鸭子,才能先感受到春江的水暖。勇于创新,敢为人先,敢为天下先,社会才会不断发展。现在大多数的主旋律大都是主人公不断奋斗,不断奉献,甚至直到死亡,其核心就是强调牺牲个人的时间,精力甚至生命来保全多数人,也不是说这样如何不好,只是这种模式拍的太多了,而且离普通人太远,绝大多数人也做不到,除了感概一下主人公真伟大,然后生活依旧。希望以后鸭先知这种更贴近普通人能力的体裁多一些
是让平凡的我
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。
对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。
srds多少对我来说还是有点震惊
《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定,让我感受到了女性的力量和坚持。
章子怡和徐峥的片子一个调红色,一个调绿色,幸亏没看大屏幕,不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。
告诉你山川大河
因为是007系列所以给7分(不是)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved