他们拥抱的时候杰夫的脑袋垂在芬奇肩膀下的胸前,我总觉得是孩子对父亲尊敬不舍又依赖的姿势。
新瓶老酒,瑕不掩瑜,结尾确实有被感动到。美术设计、主旨立意、表现形式都很好,几乎是在现实与超现实间达到了一种微妙的平衡,将那种老派又热血的情感宣泄地淋漓尽致。致那些迫于生计夹杂在梦想与现实间进退两难的人:人生浮沉如上山下山,怀揣希望之光照亮前行之路,紧握梦想之石跨越重重阻碍。“只要鼓点还能在心中响起,我们就是雄狮”。
前半段五分水平各种碰瓷周星驰,中点过后影片开始爆发,把极致的燃渲染出来了。总体来说整部片子虽然套路化严重,但在调动观众情绪的方面来说是很成功的。能把一个五分的题材做到八分的水平可见团队的功力还是很深厚的。
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去,应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演,就一身尴尬。
机器人和狗子怎么可以这么可爱!隔着满眼的泪看觉得更可爱了妈的!😭
机器人超可爱,刚诞生头脑简单闯了不少祸,到后来越来越世故,越来越像人,但仍然是一个好人。机器人都能照顾好狗狗了,人类可以安心灭亡了。
记得去年有个新闻, 汤姆·汉克斯在澳大利亚拍电影时染上了新冠病毒,想来就是这部。而且这部电影还非常适合这瘟疫蔓延的时代
虽然看上去似乎很用心,但实话不得不说,这片属于可看可不看的那种
动画做得很不行啊,绝大部分人物动作都很廉价,尤其是走动,感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点,大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸?没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画,我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇,但毫无张力。总的来说,哪有中国独特的审美在里面啊?剧作烂俗也没中国古典文学的气质,动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。
在电影中,舞狮是一个龙套一直努力训练被主角只需要打打工就可以赢下的项目
这剧本不好写。虽然主角之一是机器人,但没有AI觉醒之类的老套,讲的还是人。没有故作深沉,却在一个个大大小小的事件,汤姆汉克斯的沧桑神态,和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情,深度恰到好处。
这是啥破电影啊就8分多,要情节没情节,要表演没表演,要科幻没科幻,只有中国给这么高分数,疫情憋着了吧!
杰夫也是个宝宝啊,唉穷人的孩子早当家,每次被爸爸痛心疾首地训而他一副蔫头耷脑的模样真就惹人疼,爸爸死了以后他坏了谁给他修理,狗子寿终正寝他的机生使命完成后该怎么办,要是机器狗杜威没挂还能给他做个伴,只能希望他把宅男爸爸学了个全日后能给自己造出一个伙伴吧,也没准还会收养一只流浪狗子然后带着它四处走天天给它讲故事,once upon a time……
此片就像苹果翻新库存重新上架一样,毫无新意,可有可无的产品。适合拍成10分钟短片。
2小时的时长但剧情的确只有短片的体量,感觉作一部电视剧的首集比较合适,可以慢慢讲述末日里失去主人的狗和机器人如何开启他们的冒险旅程,拍成一个短剧。但单独作为电影感觉有点太空了。
弘扬传统,科普舞狮,加分。场景写实,很中国城乡结合部,采风的确下了一番功夫。故事俗不可耐,但失意中年与底层混子的逐梦,也可称热血。令人遗憾的便是面部建模,宽眼距加吊眼角,令人出戏,连后排的孩子见到阿猫也惊呼:“这人怎么没眼睛呀!”呔,因此而引发热议,致使大众无法聚焦于电影的艺术价值,埋没了其他主创人员的工作成果,不可谓不遗憾。
好看的,虽然剧情很套路。(后排小孩老是踢椅子,哼。)
他护着一条狗,开始了全球旅行,因为有人告诉过他,live a life…
虽说聚焦弱小如何锻造了强大的精神世界,本就是热血基本款,但能将这种基本款呈现得自然坦诚又动人心弦,确属下了一番功夫。传统文化传承、乡村留守孩子、外出打工潮等命题,能以这样舒适的方式引人回味,实属难得。
情节发展很容易猜到,但就算猜到也一样能把你看哭,怎么做到的,实在太厉害了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved