剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 哲骞 3小时前 :

    不难看,但也就这样。面面俱到,亲情爱情兄弟情,科幻打斗搞笑冒险,什么都有一点,而且也说完整,什么观众都能找到自己有兴趣的。但每个方面都只是点到为止,看过同类作品的就会觉得『就这?!』。相当标准的工业化电影。

  • 夙幻香 1小时前 :

    本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑:只要有人对历史产生质疑并付诸行动,则历史(过去、现在、未来)处于不确定状态可以随便改,期间除了主角、反派外所有人都是过客(时间线不属于他们),死了直接消失就行(未来人死于过去也不需要交代结局),等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是,拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑,而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢?

  • 允初 2小时前 :

    剧集做成电影,质量还不如剧集,蒲公英是在茎部断的么….给孩子看其实更应该追求点细节,加油吧,儿童片

  • 卫剑萍 2小时前 :

    一点都不严谨。但喜剧效果还是不错的。

  • 才鸿才 7小时前 :

    和他一起去看啦!开开心心 不过果然在笑我_(:з」∠)_

  • 振驰 8小时前 :

    哦时间旅行只是你还没发现而已。

  • 戢雪巧 0小时前 :

    节奏真慢,最讨厌磨磨唧唧斗嘴半天视觉效果少得可怜的科幻片了。

  • 奉月朗 5小时前 :

    除了Ryan Reynolds 的死侍传统人设表演之外毫无亮点,有人和我一样特别想打那小孩么?

  • 改英媛 9小时前 :

    有点儿戏的感觉,时空穿越不应该刻画的很严肃?

  • 年沛槐 6小时前 :

    情感线非常优秀,有些片段对人类微妙情感把握很好。当然,主线剧情不怎么样,平均水平吧。时间旅行故事里也拍出了点新意。不过,都已经回到过去把时间线搞了个一塌糊涂了,还坚持不把四年后会因车祸死去的事告诉父亲,这是不是太虚伪?瑞安雷诺兹坚持自己的能力圈,坚持演贫嘴角色,这也挺好。

  • 戚问芙 5小时前 :

    1.友谊电影院和丽丽格格看

  • 业觅晴 1小时前 :

    小男孩的演技盖过了小贱贱,搞笑之中又透露着温情,虽然节奏没那么快,但是挺好看的。

  • 倪冬灵 3小时前 :

    这个画质和画得也不错,带孩子去看的,挺好的,有冒险精神,也挺感动的,最终把妈妈找回了

  • 卢雅素 4小时前 :

    猫咪有点吓人 全片觉得最有视觉冲击力的就是火车上的行李箱了

  • 业迎夏 9小时前 :

    休闲观影体验,由reynolds为您呈现。

  • 卫青竹 1小时前 :

    普普通通的老套科幻片,无视所有的物理学规律和悖论。男主这辈子大概只能演话痨角色了...

  • 侨和泽 7小时前 :

    中规中矩的爆米花片,最后还挺感人的,小男主演技真不错啊

  • 卫园林 1小时前 :

    哮喘简直就是美国电影里的小正太标配。瑞恩雷诺兹你真的要一种风格走到底吗?

  • 卫家丁 7小时前 :

    网飞廉价感真的重。虽然说是美国网大,但是国内明星好像不会太参与国内网大,档次分明。家庭内容挺多,穿越,联想回到未来,终结者啥的,这电影还都提到了。

  • 嘉锦 0小时前 :

    带女儿去看的动画片,失去妈妈对四岁的小朋友来说果然是一件毁灭性的打击,看到萌鸡妈妈和宝宝分离小家伙哭的稀里哗啦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved