Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg
“沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?
《诗》中的父母天空写诗,让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说;情感细腻,叙事稳重,尤其是结尾的那首诗升华主题。
永远怀疑。
FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
这什么玩意儿???真得救老命了怎么会这么离谱啊?
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。
2022.3.28
大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。
通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved