大碗宽面 吴亦凡 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1992

导演: 李若彤   

评论:

  • 孔惜珊 8小时前 :

    故事不算复杂,女主演的很好

  • 卫龙君 1小时前 :

    整部电影,我能看到唯一一个不可饶恕的地方就是,兄弟绿了。4星全是给bullock的。国外海盗网站刚出高清,不到24小时,国内就又资源了,我心想完了,可能不是商业片,白下了。

  • 卫泰然 2小时前 :

    为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊,上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》,让我看看是谁这么厉害,哦原来是我的女神桑德拉!

  • 卫家诚 5小时前 :

    不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

  • 嘉骏 6小时前 :

    At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.

  • 云彩 1小时前 :

    At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.

  • 彭冰海 9小时前 :

    是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。

  • 公恨桃 7小时前 :

    结尾俗了。生活真的能继续么?又或是回忆在不断轮回。

  • 司徒芷蕾 3小时前 :

    那之后的那些保护,我觉得就是一种自我感动。

  • 安飞飙 5小时前 :

    每个人的汗毛都在呼吸痛苦,又在苦苦挣扎,女主演技真好

  • 京半槐 9小时前 :

    算是把事情讲清楚了。但是各个角色都非常单薄以及女主演的脸实在僵得。。。不敢自然地老去真的好吓人啊

  • 军思松 0小时前 :

    剧情反转的那一刻,突然感觉之前的沉闷,慢节奏,突然都有理有据了。那么长的铺垫,20年的隐忍,就为了这一刻感情的决堤与爆发。才发现最近看的电影竟然都是网飞的,虽然电影的最终归属是大屏幕,但网飞的确给电影制作带来了太多的机会。

  • 居修雅 9小时前 :

    what are we living for

  • 斋笑雯 3小时前 :

    之前看《生死时速》就没觉得桑德拉布洛克好看,不过这部电影让我觉得她的演技确实进步很多了,赞一个!看到老外做木工活特想笑,一路全靠铆钉,就是打满了也木有咱的榫卯结石!😜😜😜

  • 巨玉成 3小时前 :

    没有反转前的剧情其实就挺好的,这已经是我今年看过的第三部讲述出狱人员重返社会的故事了(前两部分别是浊水漂流和美好的世界),从表演的角度说,桑婆可以碾压吴镇宇,略差于役所广司,整个片子的氛围比另外两部都要沉重和压抑一些,女主的处境更加孤立无援,而快到结尾处出现的反转,以及反转之后的情节可以说充满了抓马,编剧试图用反转来加深女主的悲剧性,但这个反转实在太欠缺说服力了。PS:这片里面的角色领悟能力都这么强的吗,通过一个眼神一句话就能get到重点。

  • 子车俊晤 9小时前 :

    粉身碎骨都护之身后称为之爱。

  • 彦璟 8小时前 :

    这个节奏好棒啊,也可能是演技?就是所有情绪积累到最后一刻,虽然明明最后一幕也没有刻意煽情?但是你就哭开了。里面也看到很多原生家庭问题,虽然这么说好像找借口,但确实这种影响有时候可以摧毁一切

  • 六清馨 1小时前 :

    当所有人都在谈论和解的时候,片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星

  • 彩栀 2小时前 :

    同时侧面映射出,重刑犯回归社会之艰难

  • 伟思洁 9小时前 :

    拍出了另一面的西雅图,是码农的泡泡世界里没有的那一面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved