hannah 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 乔恩·欧布 玛德琳·帕里

评论:

  • 秘昆明 1小时前 :

    有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。

  • 邱水风 8小时前 :

    入室打架再杀死几个人即可治愈人群心理障碍。

  • 铁辰韦 6小时前 :

    表演很赞!但是电影实在是不好看。妮可虽然明显脸僵,但演得还是够传神,电影没有她的表演会失色更多。可惜整部电影没有给她更高光的表演时刻。巴登那个影帝提名该给小李子。

  • 绪韵诗 2小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 骏林 1小时前 :

    4. 社恐

  • 边子爱 9小时前 :

    原来不只是我一个人觉得混乱,后半段才看进去,可能是字幕翻译问题,词听不全,过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好,很形象很立体很丰满,真的印象里第一次看Kidman,此片表演很好。对于我,不是本身很有魅力的演员,但此戏确实撑的起来。

  • 栗骊茹 1小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 靖沈然 4小时前 :

    戏中戏。戏外正剧,戏中喜剧,考验演技。但是为什么每一个人说台词的时候都像是机关枪一样快,都赶着去投胎吗?

  • 湛今歌 7小时前 :

    剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。

  • 祥辰 5小时前 :

    妮可演得很棒,但剧作太老气了,确实不够好看

  • 衷天路 7小时前 :

    70/100 索金的特点还是很明显的,但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底,没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我,复杂的背景显得这个人物更加的传奇,其他的倒也显得电影的主题有些分散了。

  • 薇静 9小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 然锋 5小时前 :

    She's not the only one listening.

  • 黄小凝 0小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 锐虹雨 9小时前 :

    暴风雨前的宁静,喜剧背后的悲伤。这档节目的最后一周注定不平凡,观众看到的是他们最好的一面,而背后的故事才更让人心酸。

  • 雨旭 1小时前 :

    靠对话传达的信息点高频输出持续而密集,一开始确实感到有点疲。fight against McCarthyism、对拉丁裔移民和女性的歧视、年龄困境容貌焦虑、婚姻。最后听到戏中丈夫角色扮演者 - 自己鲜少归家的丈夫说出台词“I’m home”,一瞬间的出神让Lucy Ricardo与Lucille Ball融为一体,舞台与现实的隔阂不再。Nicole的表演可圈可点。最喜欢的一个小段落是Lucille指出不要把观众当傻子(害)。

  • 枚飞荷 2小时前 :

    6.5 一个女人的追求和辛酸。故事了无新意。但演员都很出彩。妮可基德曼真是一个厉害的演员,能让观众共情。

  • 枫辰 1小时前 :

    艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。

  • 福昕月 0小时前 :

    后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…

  • 鸿骏 9小时前 :

    剧情不算复杂,还是挺有现实感、科技感的,索德伯格的手法和感觉还行,只是最后女主拿射钉枪解决几个家伙的过程简单了点,欠点说服力。另外,多好的智能设备也怕断电,那些人居然这点常识也没有吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved