羽毛接发能保持多久 高清

评论:

• 菅玉成 4小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 遇震博 8小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 菡花 7小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 蔚慕蕊 6小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 赤谷翠 6小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 葛振国 7小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 曼旭 6小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 辰安 6小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 燕畅然 3小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 祈亦巧 6小时前 :

  男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

• 玉秋白 4小时前 :

  感觉自己才进入社会1年，就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人，处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层，深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活，没那么多英雄主义。常人做不到的，更加佩服这些人

• 英清逸 0小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 英清逸 1小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 祝弘图 1小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 薇初 0小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 玥璐 4小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 西门长娟 5小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 璩敏丽 2小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 章佳湘君 8小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 祢琬凝 8小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~