评论:

  • 金元纬 4小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 永阳曦 3小时前 :

    角度很有意思

  • 采鹤 1小时前 :

    当时人们的反战意识都如此强烈

  • 裕骞 1小时前 :

    ------

  • 粟夏山 1小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 高怜珊 1小时前 :

    PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

  • 费修竹 9小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

  • 汪佁然 6小时前 :

    不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……

  • 路清韵 8小时前 :

    百兽出笼精彩纷呈,水火斗那段太好笑了,能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐,真是了不起。

  • 雯云 4小时前 :

    要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了,于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉,觉得历史中人就差一瞬就差一下,就能改变走势,拯救生灵涂炭,但实际上,历史并不是如此,而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解,也只是一家之言吧。最后还有一点感受,影片发生的1938年,中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下,看这部电影时,偶有想到,只觉这些欧洲大老爷们,确实也就只关心自己门前那些事啊。

  • 苟乐贤 5小时前 :

    日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!

  • 真嘉懿 4小时前 :

    视觉想象力突破宇宙!!!不愧为开挂民族!把活人塑造成超级英雄,印度教真的很有意思。

  • 梦采 9小时前 :

    慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

  • 董又绿 9小时前 :

    以及他们前半段真的很gay,真的很gay

  • 钮弘济 4小时前 :

    看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

  • 理初柔 6小时前 :

    为慕尼黑阴谋洗地和当年的行为同样厚颜无耻,西方的历史修正主义已经没有下线。

  • 盘飞槐 1小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 淑颖 6小时前 :

    演员的演技都不错,作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大,演员的演技给电影增添了不少张力。

  • 浦修平 7小时前 :

    故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。

  • 犹良奥 5小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved