高考理综第八题 高清

评论:

• 郜宏壮 2小时前 :

  意大利公布2020年因新冠死亡的人口中，65岁以上的人占96.3%，几乎全都是退休人员，为社保局节省了11.1亿欧元的养老金，预计未来的10年内会减少119亿

• 骞翰 5小时前 :

  本来是冲着小变态来看的，给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么，什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

• 璇彩 8小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 骏阳 9小时前 :

  感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错

• 殴鹏翼 6小时前 :

  把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

• 梁栋 8小时前 :

  “看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程，是一种非暴力的实践，是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”

• 祁语海 8小时前 :

  朱迪的演技太赞了。完全拍出了疫情之下，普通人的无助无奈，我们也经历过，但我们只有《中国医生》…

• 采鸿 8小时前 :

  今年看了两部朱迪科默的片子，一部喜剧，一部现实题材，感觉欣喜地发现这个宝藏女演员的演技越发的灵活多变，各种题材都驾驭得非常自如且不失个人特色。

• 谷林 3小时前 :

  这是我看的第一部新冠相关题材的影剧，片中许多的片段，都让人回想起两年前新冠爆发时，亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同，只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。

• 祁瀚捷 2小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 籍俊民 6小时前 :

  反思到来的速度，反映了一个国家的自救能力。

• 肇尔槐 4小时前 :

  我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、

• 梦瑶 4小时前 :

  7.9三星半，感觉很复杂，一方面觉得片子说的这事真的很有深度，另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解，甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了，甚至可以怀疑是政府故意的，清理这些所谓低端无价值的人口，哎，苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

• 蔚英发 8小时前 :

  女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话，是对现今英国政府的痛斥。

• 税玉宇 8小时前 :

  啾啾怼脸镜头仍然hold住！女神牛逼！

• 骆夜梅 5小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 龙沛白 6小时前 :

  两个前冷血杀手（btw，原来都是地道利物浦人）演绎的疫情悲剧。

• 雨珊 5小时前 :

  女主从Madame de Carrouge变成利物浦口音的前问题少女和护工，表演仍然具有可信度。看完电影让很多回忆都回到一年多以前。后半部分略有点牵强，缺乏说服力，可能是导演想要制造一个高潮然后批判一下吧。

• 星枫 7小时前 :

  nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了

• 采心 6小时前 :

  上个月我对朱迪的印象还是杀手，现在就已经成为天使了。