worship 高清

评论:

• 海骊蓉 4小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 浩初 9小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 频梦桐 1小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 雅锦 3小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 昝阳华 8小时前 :

  小酒店的重逢；

• 竹绿凝 1小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 西门芮优 3小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 袁美华 4小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 湛安祯 5小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 桂梦 1小时前 :

  此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。

• 藤孤菱 2小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 栋文 9小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 长孙幻香 7小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 欢彩 3小时前 :

  也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

• 昕锦 4小时前 :

  这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

• 璐涵 6小时前 :

  一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事，理由是祖国会更强大，因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑，骗看片人无思考能力吗？

• 束南蓉 2小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 鸿礼 6小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 潘浩壤 3小时前 :

  恰在俄乌战争焦灼之际看了这部电影，谁能说现下的样子与1938年没有那么几分相似，虽然彼时之德国远盛于如今之俄罗斯，历史也不会照样再来一次。

• 钦代珊 4小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。