小穴想要大肉棒 高清

评论:

• 瑶函 3小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 郯德寿 7小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 飞畅然 7小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 鹏佑 0小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 满启颜 8小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 杜念瑶 6小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 睦雁凡 6小时前 :

  沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。

• 骆曼音 1小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 纪凝绿 3小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 盈泰初 2小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 祁正亮 0小时前 :

  吴京的单元，太常规了。吴磊的人设也好，但是演技只撑出来一个常规人设，不能说出彩。虽然故事很惨，但是看完也就那样。

• 零多思 6小时前 :

  多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。

• 楠婷 0小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 麴高格 9小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 靖语冰 5小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 珍花 4小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 谷振 4小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 柔敏 5小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 闻乐蕊 9小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 琬彩 5小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。