国歌作者 高清

评论:

• 苟景天 6小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 穰天工 0小时前 :

  单纯来看，肯定算是网飞电影里水准比较强的电影，豪华卡司加上精湛演技，让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多，在传记性的剧情片里算是比较一般的

• 钭康时 4小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 管妙晴 3小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 美钰 2小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 百力夫 6小时前 :

  索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

• 说紫南 5小时前 :

  the whole world is watching.

• 称元旋 7小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 泥芳润 7小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 骏康 2小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 望悠馨 5小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 舒幻桃 2小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 能寻桃 0小时前 :

  Bobby Seale

• 范梓璐 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 梓起 1小时前 :

  David Dellinger

• 莫浩广 8小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 腾逸 5小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 汪流惠 4小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 辰权 0小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 朴凌春 8小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决