剧情介绍

  本剧改编自ABC News/ABC Radio的同名播客,讲述Elizabeth Holmes及她的公司Theranos如何崛起及坠落。
  Amanda Seyfried饰演Elizabeth Holmes,她曾经一度被形容为「下一个乔布斯」,因为她提出一项最新技术能够只抽取少量血液就能立即进行检验,并因此得到多个名人的投资。然而实际上她和公司皆没有硬实力达成此事,于是在利欲熏心下Elizabeth开始不停造假,一度推出了根本没法提供正确数据的验血机;最终一切被拆穿后,Elizabeth现正面临刑事指控,而不认罪的她可能被判长达20年的刑期。
  Naveen Andrews饰演Sunny Balwani,他是Elizabeth Holmes的商业拍档兼秘密男友,见证了Theranos的崛起及衰落。在《坏血》一书里,Balwani被指是造就公司里恐惧文化的原因之一。

评论:

  • 彭开霁 9小时前 :

    动作还算及格,音效到位配乐气氛不错,一定要音响。

  • 帆震 0小时前 :

    扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的

  • 慈冬卉 2小时前 :

    冷色调,摄影是优势,一种末日荒凉感围绕,但成本又太小了,故事格局也不大,内容量也无法支撑90分钟,所以节奏就只能拖沓,导致废戏堆叠,看一半大概知道结尾会怎么推进,弱肉强食的荒凉之地,凭善心是要吃大亏,贪婪之欲又会直接葬送生命,不深刻却也有触目惊心的时刻,伺机窥探的狼群,暗地观察的伙伴,兽性和人性在那一刻并无二致,因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★

  • 余欣然 0小时前 :

    神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……

  • 升裕 5小时前 :

    没有赴汤蹈火的气势了,故事有点拙劣,白瞎了俩兄弟重新合作了

  • 德嘉悦 1小时前 :

    2022年了,还拍这种cliche认真的吗?

  • 乙阳荣 2小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 振嘉 9小时前 :

    灰灰色畫面⋯很棒👍

  • 彤珊 0小时前 :

    简单

  • 仪香卉 6小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 倩柔 1小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

  • 公孙骏琛 3小时前 :

    不够精彩

  • 卫秕赤 1小时前 :

    小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足

  • 抗兴腾 7小时前 :

    这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

  • 伯赏婷然 0小时前 :

    几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。

  • 圣白秋 9小时前 :

    所以,电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机,肯定不是带着黄金掉到这里的,如果是带着黄金不会是那么一大块;所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹,应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉,黄雀在后;而是人性的贪婪执念,还有财富的力量(其实是它拥有人类,绝对不是人类拥有它)。

  • 孝彤云 5小时前 :

    如果电影里的阴谋也和新冠一样 我想要个拯救世界的英雄

  • 凌月 2小时前 :

    看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。

  • 允笑容 6小时前 :

    其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

  • 卫铮鎏 0小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved