穿越豪门之潜娱乐圈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港台综艺 1992

导演: 黄子华

剧情介绍

《娱乐圈血肉史》系香港“栋笃笑“创始人黄子华的开山之作及标志性作品。在该作品中,黄子华以谐谑的口吻,半真半假地讲述自己在娱乐圈打拼的经历,以及其所见所闻所感。

评论:

  • 甘颐和 8小时前 :

    太lovedeathrobots第二季第一集的基础设定了 最有意思的就是那个瑞士奶酪的问题越多奶酪洞越多洞越多奶酪越小 和一如既往的好看颜色设定 还有那个可爱矮机器人和最后的换头设定

  • 诺书兰 8小时前 :

    法国喜剧片是真的看不来啊哈哈题材还行也没打到点上

  • 祯梁 5小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 韦运 9小时前 :

    故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗?那么容易就退出了?前面的坚守成了笑话?最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊?政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢

  • 驰初 8小时前 :

    这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

  • 集新梅 0小时前 :

    看到最后一分钟明白了,还是311大地震。放不下忘不掉。

  • 茆睿思 8小时前 :

    第一次电影看法语字幕 果然还是看不懂😅 没啥意思的片子还法字中字看了两遍 里面的人型机器人都过于诡异

  • 汉春燕 9小时前 :

    蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿

  • 祁语海 2小时前 :

    不太能理解法式幽默,看完也不太明白电影想表达什么。

  • 袁美华 5小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 芒梦竹 9小时前 :

    也就法国人拍出这种片子了, 荒诞喜剧真的是地位尴尬,但不失为一种艺术,只是过于小众,真喜欢不起来……

  • 锺新儿 1小时前 :

    不太能理解法式幽默,看完也不太明白电影想表达什么。

  • 韵柏 2小时前 :

    蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿

  • 曲绿夏 5小时前 :

    关于瑞士奶酪和孔: cette histoire contient une proposition paradoxale et se réduit donc à une figure de style formulant une expression antithétique. 无意义,这是个矛盾的命题,只是用对照法表达命题的一种文体

  • 董典雅 7小时前 :

    用科幻喜剧讽刺了现状,互联网时代人类的推荐广告,单纯的欲望经济,展现了精神世界的魅力

  • 殷湛蓝 4小时前 :

    以及真的没必要加海啸强拉高度,因为喜欢大海就安排葬身大海?纯爱就请只聊纯爱!灾后重建与个体自愈这个点可以单独拍电影!

  • 申屠宇达 4小时前 :

    看不懂剧情,里面的未来小物件,最后的幽默还是很幽默的。

  • 邴涵韵 5小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 荆语冰 7小时前 :

    看了十分钟,删了,就这种不明所以乱七八糟的玩意,注定法国电影永远斗不过美国。

  • 逢浩气 1小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved