sp孙嘉朗 高清

评论:

• 祈妮娜 8小时前 :

  好斯蒂芬金的电影，和《八四年夏天》一样迷人，复古潮制作的很逼真，几段故事线倒都没浪费，全为最后那一分钟的反杀

• 琳莉 5小时前 :

  没有特别的高潮但整体还可以..一些死去的朋友突然开始帮助我...

• 高浩瀚 9小时前 :

  灵异版密室逃脱，挺有趣。小伙伴的灵魂鼓励主角为自己而战的部分很感人。但是最终一个从来不会打的小孩冷静反杀成人还是童话化了。反派那一跤不摔死的绝对是主角。妹妹线纯废

• 杞雅逸 4小时前 :

  很棒，虽然有超现实的因素，让整个故事变得不太真实。但这一点也是他的优点，让整个故事更流畅，紧凑，每个人的出现，每个人说的话，就像一片片拼图，到最后不多不少，每一部分都有用，看完整部电影，大概就是拼完一块巨型拼图，很爽，恐怖指数三颗星，悬疑指数五颗星，是个很爽的故事。

• 澹台尔蝶 0小时前 :

  在觀感上，除了些許jump scare，更像是有驚悚元素的劇情片，骨子里是在講原生家庭中的暴力與創傷的傳遞。

• 柔娅 2小时前 :

  掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。

• 繁长菁 8小时前 :

  没想到还有青春成长的气息，特别是每次得到与死去孩子通话的帮助，以及最后各种情感上的段落和利落的反杀，都有些许感动，加入大量校园戏和亲情部分，也是在为这种情感元素作铺垫，可惜妹妹这条线确实太弱了点，故事设计和发展也略微简单，不过这种题材更应该是悬疑片，恐怖程度太低了，算是我喜欢的款式

• 皮辰韦 8小时前 :

  前面还可以，我还以为发现了宝藏电影，到了后面无语，一句话，不是我想象的那么好！

• 潮痴柏 1小时前 :

  怪奇物语后，每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。

• 涵茜 2小时前 :

  掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。

• 梓楠 0小时前 :

  7.5可以有

• 齐乐正 1小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 诸葛幼晴 3小时前 :

  我以为结尾会有什么精彩的反转 没想到真就简单的离谱 有很多剧情你以为有什么用 结果啥用没有

• 逯俨雅 1小时前 :

  无趣，竟然有人说是近几年最好的恐怖片?害人不浅

• 辰辰 0小时前 :

  感觉有些失望，这反派也太没新意了，黑色电话这个点子是好的，其他就看不到太多优点了，不够紧张也不够刺激。

• 英清逸 4小时前 :

  最恐怖的就是妹妹这个角色！你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响！！简直恐怖到爆！那为什么要加这个角色？哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。

• 班谷菱 1小时前 :

  前面略显拖拉，后面还是蛮精彩的，但是无论如何小学生是不可能打败杀人狂魔的，除非在电影里。

• 歆橘 6小时前 :

  反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套，非常boring。

• 蒲新竹 2小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 辞梁 3小时前 :

  卖点和strange things一样一样的 希望伊桑霍克今后多演变态