故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？
幽默的法式科幻，在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性
普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易，正义最终无法伸张让人失望，节奏有点慢，但影片反映的主题很深刻。
怀着很高的期待看的，剧情实在是无聊，科幻做的也蛮塑料的，感觉不像是个2022年的片子。
另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？
饱和度高到眼睛疼的情景喜剧，剧情太拖拉了。
一部用想象拍的科幻片，视觉UI和UX很有未来感，只是思考深度不够，算是一种警报吧，但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧，可以不动脑子看看
政治宣传作品，跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样，西方婊子又当又立
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。
还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看
核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。
连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF
未说出口的爱而引发的怅然，含蓄是东亚人的美，也是东亚人的痛
故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗？那么容易就退出了？前面的坚守成了笑话？最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊？政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢
看的过程中，一直想问自己：为什么看这个？虽然也有启发吧，但是………真的很容易想睡。可能不是我喜欢的类型吧。到最后可以微微一笑。但是会不会太匆匆？机器人被自己灭了？
有意思，场景都在一个房间里完成，机器人和人类的交流很好玩，色彩艳丽，完成度很好，只是尤里克斯最后全体暴毙得莫名其妙
怎么说呢，结构不太好，不像是一个整体，但女主的演技真的很好很好，那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了，明明差一点，再差一点就能说出来了，但是就是差点什么重要的东西，导演需要再编织得欲一点，然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后，我差点以为是在讲友情。对了，打动我的还有餐厅的老头，他说，放你喜欢的歌吧。
这种drama的电影也只有地球人拍的出来了
被强权盯上到底有多惨，当权者不是耗死你就是弄死你，手段可谓是是无奇不有，怎么不要脸怎么来，这种情况下我们能做些什么呢？
淡淡的，慢慢的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
