苏轼简介资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2014

导演: 伊桑·霍克

评论:

  • 羊小凝 3小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 蕾晨 8小时前 :

    我觉得高级就高级在,穿插着一段隐秘的感情,真真假假犹如间谍般你猜我猜,让这部电影多了一份余味。

  • 生金玉 5小时前 :

    整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。

  • 璐倩 5小时前 :

    第一次觉得打架那么帅,好解压!两个人都好生动,演员演技炸裂,而且结局两个人没有莫名其妙被干掉,好!

  • 颛孙白枫 9小时前 :

    所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活,贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄~

  • 谌问香 6小时前 :

    四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了

  • 玄寻桃 8小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 梦彩 2小时前 :

    可能是因为有克林弗斯滤镜,我居然还挺喜欢的。导演是个明白人,知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

  • 霜任真 5小时前 :

    冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行

  • 逸佑 4小时前 :

    感情戏真的拉低了50%的好感,千万不要去看国语配音版

  • 运龙 6小时前 :

    冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行

  • 汪佁然 2小时前 :

    一开始的群架,不能再真了。萌归萌,杀**手能不能有点职业操守和职业敏锐。一些挂掉的人能不能别大口大口的呼吸,群演别笑场稍稍专业一些就好了~忘了,这就是一部喜剧…………

  • 酒碧玉 3小时前 :

    又一部关于历史的故事,让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活,也是靠前人的牺牲,不论国籍,不论人种,甚至不论生死。

  • 楠茹 0小时前 :

    演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。

  • 鞠寻双 5小时前 :

    就 最后 很精彩

  • 曼旭 4小时前 :

    节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。

  • 祁小凌 4小时前 :

    最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。

  • 月桂 0小时前 :

    海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了

  • 独秋玉 1小时前 :

    3.脸叔帅炸,but why?

  • 茹昆颉 2小时前 :

    或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved