无忧人体 高清

评论:

• 卫小南 3小时前 :

  臺灣片名｜《我吃了那男孩一整年的早餐》

• 性舒荣 8小时前 :

  心理惊悚片。没看过《黑天鹅》，但曾看过别人的解说和剪辑片段，感觉《主播》里的一些画面镜头很容易让人联想到它。影片更多展示了母亲和孩子之间恨的一面。千禹熙的外形演主播缺点说服力，虽然剪了一头利落短发，但她看上去似乎总在瞪眼嘟嘴。

• 敏璇珠 2小时前 :

  这就是青春啊，为什么评分那么低。。。十五年前想到我应该会活着，但是没想到活着不如死了

• 宰父运鸿 8小时前 :

  确实一开始有怀疑过母亲，但着实没想到其实是后来女主的人格分裂，剧情设置得很巧妙，女主演技也很好，衣服也很好看。不知道为什么，这个故事让我想起了郑爽和她妈……咱就是说，要是我被妈妈这么逼着过人生，我真的会很痛苦。

• 屈刚洁 4小时前 :

  分镜不是特别稳，但总体还是很感动的，电影院里不少人都是哭爆，所以下面会是1.5吗。

• 掌碧莹 4小时前 :

  我真的完全过了看这种偶像剧的年龄了。周兴哲=林俊杰feat佟大为，而全片最动人的是刘品言的泪光。

• 时格菲 2小时前 :

  这部韩国影片拍的太棒了，惊悚氛围营造的不错，通过女主播的视角去探索一宗母女自杀命案，剧情过程离奇曲折，揭开残酷真相后令人惊恐不已，恍然大悟，值得一看~

• 受星剑 3小时前 :

  who吃了who的早餐，身份錯位案例；杜政哲是端水大師，純愛本不應容納大愛。

• 凡洲 7小时前 :

  这……这是不是小太刀写的?非要让所有人领便当才高兴?tmd想寄刀子了。

• 修同济 8小时前 :

  瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。

• 婧枫 3小时前 :

  女性的一系列社会压力:职场焦虑，年龄焦虑，容貌焦虑，生育焦虑，家庭焦虑。聪明的（或者说经验丰富的）观众看了开头十五分钟就可以大致判断出剧情走向了。不过如何界定心理疾病治疗领域的医疗事故倒是个挺有意思的话题。

• 后伟懋 8小时前 :

  朴智炫戏份好少，就是来看她的。催眠是真的夸张。恐怖元素不少。好分心，终究还是跳看。千禹熙

• 卫忠诚 0小时前 :

  感觉自从韩国电影分级以来无论哪种类型的片子里都弥漫着全韩民众已经到了卷死一个算一个的互害互毒是常态的精神状态了

• 喆鹏 7小时前 :

  女主我一开始以为是柯佳嬿，想怎么变这么造作了，年纪应该和演爸妈的差不多吧，后来反应过来是另一个，就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐，饭团好吃之后都收到的是饭团了，那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛？女主真是蠢成猪了，后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。

• 丁梦菲 4小时前 :

  2022.6.18

• 云呈 0小时前 :

  情绪大过于故事，除了女主之外基本全员工具人，事件也很工具。想做女性议题，母亲辈职业女性的困境表现出来了，但是目前遇到的问题都一带而过，为了女主角人格分裂而服务，难道现在的我们面对这个问题，不能有别的解决方式？（每一次的惊吓都慢了半拍，每一次的反转都提不起劲儿）

• 义芳苓 5小时前 :

  游泳队吉他社，15年以后我们会变成什么样的大人呢？蓝色大门真是yyds。至于这部电影，所有的主线和支线都看不到感情的变化过程，人物全是突然得转变，自然很难代入共情。生硬俗套的外壳再加入一些看似小大人的感悟，好难看。。。

• 敬经纶 5小时前 :

  dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的

• 声思语 2小时前 :

  差很多 用了很多以前的戏路 只不过没感动到

• 咎飞珍 5小时前 :

  今年在电视剧电影里看了李沐好几次，但这部真的不咋样。就很平庸