剧情介绍

  讲述企业家富豪的傲慢女儿Talitha Campbell因为其同学Hannah Ellis失踪而成为被告,Hannah的母亲是个勤奋工作的单亲母亲。剧集将描述由逮捕到判决的过程,期间因为贫富差别、政治、偏见等因素令此案成为国家级注目程度的案件。

评论:

  • 玥雅 5小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 玥鑫 4小时前 :

    絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。

  • 舜燕妮 2小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 莘寒雁 0小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 霜皎月 6小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 查陶然 7小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 祁小凌 9小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 邢庆雪 4小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 楠玥 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 舒幻桃 1小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 星震 2小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 藤骞尧 3小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 梅克 7小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 洲惠 8小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 贵琪睿 1小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 类慧颖 0小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 锦林 1小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 邹金玉 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 香楠 6小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 稷宇 3小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved