华城韩国 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: 金柳珍

剧情介绍

  汉城的警察故事
  一名身携巨款的妇女在地铁站遭到四名悍匪抢劫,遭铁球撞击头部而死。汉城江南警察署强力三班的检事拍档永岱(郑进永 饰)和杰书(梁东根 饰)奉命调查此案。杰书为人较为率直,而永岱则较内敛,不过两人总算合拍。杰书是个性格率直的人,对经常于健身中心出没的鉴证科女探员娜娜(韩彩英 饰)情有独钟,娜娜却对他不感兴趣。永岱和杰书所在的汉城江南警察署强力3班还有两个探员:一个是每天上班时抓一个下班时抓两个犯人的传奇人物金班长;一个是怕刀怕得要死的张七顺(金明国 饰)。
  永岱是个能力出众又有人情味的好探员,但目前却因枪支事件接受内查,而杰书则是刚上任不到6个月的刑警。两人分别到过多个娱乐场所搜查,不过并没有任何发现。不料,仅仅在他们驶离一间便利店后五分钟,另一宗同类手法的凶杀案就在那间便利店出现。而后来,这四名贼匪更试图强奸街上一名烂醉的女子……
  两人不分昼夜地开始了调查和监视工作。从线人那里两人得到了一条又一条线索,可相同手段的谋杀案再次发生在一家便利店附近。为了早日抓到疯狂的凶徒,永岱和杰书开始了和Sang-choon帮的合作,利用无处不在的帮派网络收集相关信息。凶手们露出了蛛丝马迹,是四个二十岁左右的青年。
  终于,杰书在拥挤喧闹的市区与几名凶徒狭路相逢,拔枪欲射时却被永岱制止。永岱告诉杰书,枪并不能解决所有的问题,杰书不同意他的这种想法,两人眼睁睁地看着罪犯逃走……最后期限到了,全体探员出击抓捕罪犯。关键时刻罪犯发觉了杰书的身份,并试图袭警,探员江为他挡下了一刀,自己却被刺伤,愤怒的杰书拔出了手枪……

评论:

  • 辞运 8小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 珠馨 5小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待,霍夫曼法官在年度评级中,被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”!

  • 梦碧 4小时前 :

    全世界都在看,嗯,迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

  • 毕英耀 7小时前 :

    他相信“这个国家的民主制度是极好的”,却不幸有了一些坏人当权把控,但“每隔四年就会有一次推翻重来的机会”,所以对照如今,恐怕他说的机会已经到了,那就让我们拭目以待一切会不会在BD手中变好呢?

  • 藩幼荷 1小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 祢鹏举 1小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 衣升荣 4小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 昭璟 9小时前 :

    20201025 60年代再次被当代世界所“审判”,不过这次却是在一个真正的白左的视角之中,同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元,异质甚至是芜杂的社会状况,而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼,更非黑豹党,看看日后几人的政治生命,这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革,而非颠覆体制的革命,来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的,给民主党人在这个节骨眼上的喊话,也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻,一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏,只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上;片尾的反高潮,用念白而非长篇大论,以历史作为最强有力的证言,不落俗套,正是索金的过人之处。

  • 本清一 6小时前 :

    看到片头的弹出的N,自然而然就归类为网大想着轻松一把,没想到一开始就被抓住,法庭上的剑拔弩张的确精彩,倒是最后的结案陈词有点太刻意,要是大家那么容易被煽动到,也就没有这回事了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 暨清逸 3小时前 :

    “比起政府对我的藐视,我的藐视不值一提。”

  • 芸菲 4小时前 :

    配乐淡化了些许工整匠气,学院派的良心之作。

  • 终水卉 9小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 蹇赞怡 1小时前 :

    有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西,有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

  • 空乐志 9小时前 :

    对美国政治不了解 看得我一脸懵逼 以至于最后的唱戏觉得有点尬。

  • 革飞航 9小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 柔玥 9小时前 :

    【7.5分】索金毫不掩饰的一篇政治檄文写得潇洒又漂亮,接近饱和甚至是扫射级别的对白,庭审现场、运动实录与历史影像的蒙太奇,在凌厉的剪辑节奏中无一丝喘息的机会,直达最后情绪饱满的结局。开场高效叙事完成了学院精英、嬉皮士、非暴力抗议者、黑豹党的多势力的介绍,以政府主导的思想罪庭审为推动力,阐明体制服从者如何一步步崩溃,温和反抗派如何逐步失控,导向最后的觉醒。以嬉皮行事乖张却无私,学院精英看似大义的倒转却有私来完成“和解”真是神来之笔,更不要说片中处处存在的并置。索金用了曾饰演尼克松的弗兰克兰格拉来饰演法官,简直把国家机器刻在他脸上。“如果注定要流血,就让血流遍整个城市”,这是索金的战号

  • 震嘉 8小时前 :

    这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

  • 静雪 1小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待,霍夫曼法官在年度评级中,被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”!

  • 淑楠 7小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 谷星 4小时前 :

    企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动,但本质是以违背现实情境作前提的,因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识,十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved