在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
真的太牛了一定会再看的。这个编剧行云流水,不落窠臼,人物的性格承接的流畅。暴力美学了
不是说一味地模仿是错,毕竟艺术创作很多时候都来源于经典,但2022年的犯罪题材电影依旧走不出杀人回忆的光环确实也让人不禁有些感叹
从驾车追逐戏和两场单挑中能看出,日系黑帮片在节奏和戏点处理上不如韩系黑帮片。一如上一部特具年代感,但总体还是缺少些东西。主角想游弋黑白之间,但很多思考方式和行为动机显得并不聪明,全片下来人物立得比较模糊。倒是反一够疯够BT,立志复仇看不惯当代生意化解仇恨的休战。时代在变,终究难挽回。
输在了剧本的电影,编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘,每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招,松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错,缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜,两星半。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
几个主要人物塑造的算是到位,就是剧情有硬伤,上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱,仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻,自然比不上役所广司经验丰富,剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬,结尾枪杀上林已经算是蜕变了,只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
整个感觉就是全员弱智。日本对女性非常不友好
是被画风吸引的、故事和节奏真的好俗、慢,哎
略长,剧本扯淡,但觉得人物个性展现得很有劲。
松坂桃李不够役所广司的魅力啊,这个level有点不够2,不过1.5是有的
两个丧家犬的战斗:01.一个为了自己所谓的和平;02一个为了所谓的荣耀;时长过于冗长了,故事根本撑不起来两个小时,90分钟足够,有些拖沓,拔高评分的点几乎都是在第三幕强行解释,前面没有铺垫。
松坂桃李不够役所广司的魅力啊,这个level有点不够2,不过1.5是有的
桃李跟广司比火候还是欠很多,故事也是故意而为之,将近7分的评价我不理解。
血腥但是苍白,动作场面难看,文本空洞,把抠眼珠子切手指切腹那些场面去掉确实要睡着了www
两个大的问题:1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感;2.悬疑不悬疑,结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
剧情和人物设定都比较俗套,电影最大的亮点是铃木亮平扮演的凶狠反派形象。
结局太仓促了,想放的东西太多,但是没有完全表达出来,有点小遗憾
大上警官去世以后,日冈接过权棒,在广岛两大社团绷紧的钢丝线上游走,纵横捭阖的表象背后实际上是靠自己八面玲珑的手腕换得一方地下秩序的安稳。一切从上林出狱开始,平衡被打破了。日冈在广岛黑社会之间的游走,让其他同事和上司产生了不满,最后自己也成了政治权柄下的棋子,在女朋友的弟弟惨死之后,他决定愤起反击,以暴制暴虽然不可取,但是却是最直接有效的方法。
桃李跟广司比火候还是欠很多,故事也是故意而为之,将近7分的评价我不理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved