剧情介绍

电影导演特里· 曼彻斯特在导演一部关于美国政治家和民歌鲍勃· 罗伯茨的纪录片。这部影片开始于1990 年10 月,罗伯正在竞选宾夕法尼亚州参议员。罗伯茨去以反对吸毒为宗旨的群众组织“斑纹鸽”的所在地,用歌声和演讲反对吸毒。不久,新闻记者拉普林告诉曼彻斯特:“斑纹鸽”过去一直使用运输机进行毒品走私。拉普林四处传播:储蓄和贷款的资金被不适当地挪用,以资助毒品走私。为此,电视台节目主持人和和一个专门为罗伯茨助选的人以罢工表示抗议。罗伯茨在一次电视台表演之后中了枪弹,拉普林因此被逮捕。罗伯茨马上红极一时,被誉为新右派的殉道者。他终于获得了州参议员的席位。拉普林在被证明没有向罗伯茨开枪后获得了自由,但他差点被人开枪打死。

评论:

  • 俎天青 5小时前 :

    #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。这到底是拍了个啥,要不是16小时的航班我都不愿意打开,事实证明确实很无聊。意大利故事拍成英语片了,为啥Gaga和司机还非得操着这蹩脚的意式英语,真的是脱裤子放屁……

  • 夷天材 6小时前 :

    完全没感觉是雷德利的片子,可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧

  • 市夜卉 6小时前 :

    不知道原事件,还挺有意思的,敢情Gucci家族的人没一个好下场啊,太惨了… 拜托Gaga不要再演戏了

  • 掌孤晴 2小时前 :

    画面质感和演员表现都很好 节奏太乱了 拍成剧集更好 给我鳖多加一颗星

  • 卫晓东 4小时前 :

    采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上

  • 拓拔修齐 5小时前 :

    这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧,在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默;卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。

  • 恭温茂 8小时前 :

    故事逻辑清晰、每个角色个性鲜明,能把真实的故事如此顺畅的串联起来,真的要赞美下编剧。剧本的结构值得学习!

  • 声思语 7小时前 :

    剧情没啥可说的,从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话,基本都可以说是努力了,但都华而不实,简单来说就是都没什么。

  • 斐涵涤 0小时前 :

    卡司挺强,题材也够有关注度,何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅,还是编剧技巧有问题,抑或是主演的演技太low,反正这电影感觉挺一般,连床戏看着都假,让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨,又有黑社会参与,何不换个路子拍呢?

  • 司空凌柏 3小时前 :

    男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影

  • 崔雨凝 0小时前 :

    看完以后,我只能说大失所望,剧情搁一边不说,这部剧最大的噱头就是LADY GAGA吧,包括一系列的造神提名,可惜奥斯卡一把子打脸了,作为LG的歌粉,这电影我没觉得她的演技有什么登峰造极的地方,甚至觉得她在里面的形象真的是太难看了!!我一度怀疑这电影就是在拿LG的各种提名作为PR手段,但可惜奥斯卡不买账。毕竟星诞已经让她尝到甜头了,如果连续提名,那真的是无脑造神了。其次就是作为以她为主轴的电影,她演到一半,就没影了!!!突然主线就变了,然后快结尾了,主线又回到了她身上。。。。这就离谱了,怪不得口碑崩了,确实拍的不咋地。

  • 官敏才 6小时前 :

    确实是非常有质感的流水账,全程毫无波澜的平铺直叙,家族企业的历史本身就是暗流涌动的,但雷公在剧情节奏上并没有太多主观性的润色,使得表演在呈现上更多的只是工具性的作用,只是将「故事」又还原于故事本身的冗长结构,虽然整体上的影像风格依然是雷公所擅长的冷静克制,但应有的光芒还是被掩藏被遮拦。

  • 初沛 7小时前 :

    大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。

  • 占倩丽 2小时前 :

    明明是一个可读性很强的故事,却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里,基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨,就更赶客了。

  • 文信 5小时前 :

    雷德利斯科特今年都85岁了,怎么计划里还有那么多项目,得累死他老人家啊。

  • 娜娅 6小时前 :

    为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?

  • 卫丽莎 3小时前 :

    可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”

  • 宾静槐 9小时前 :

    9命……#这是在干什么#老雷是缺钱了还是怎么的,剧本好烂但老雷明显也没花心思在这个片子上,还不如金钱世界啊。gaga演的一般,能拿提名实在是因为今年小年。希望老雷连扑了两个片子是因为他在全身心搞《不列颠空战》,不然我是真的要脱粉。

  • 姒智晖 3小时前 :

    上一次看这么流水账的作品好像还是看中学生的语文考试作文。认真的。我真是没想到这部片子能拍成这样的水平,全程几乎没有高潮也根本没有任何值得称道的地方。滤镜让画面奇丑!一个讲时尚豪门恩怨情仇的作品却人人都这么土……难道这也是一种讥讽吗?

  • 凯博 2小时前 :

    整部电影除了lady gaga和偶尔出镜的GUCCI包包你不知道该夸谁。不像电影更像纪录片。冲突戏太少剧情过于平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved