三水九道谷 高清

评论:

• 卯慧颖 4小时前 :

  what I learnt for 2021 is that people didn't learn anything from 2020

• 势天恩 5小时前 :

  但是说真的，网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

• 明楠 8小时前 :

  好了，我已经开始期待Death To 2022了。虽然应该也没什么可期待的。

• 义伶伶 0小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 仉芙蓉 2小时前 :

  插科打诨的串讲一年里发生的大事，从特朗普下台到塔利班上台，似乎是奈飞开创的又一个新传统，不过今年的没有去年的好看。

• 军秀逸 5小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 厉阳飇 8小时前 :

  同样的段子同样的手法，再来一次就不新鲜了。

• 农嘉胜 7小时前 :

  加长版b站年度盘点，应该把伪纪录片的伪字去掉，这就是现实啊！法国要加入AUKUS那一段我真的笑到疯癫。

• 始白梅 5小时前 :

  看了预告，认为男主选角很到位，我也想欺负他。

• 城秋芳 3小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 喻芸茗 6小时前 :

  完美的承接了去年的《2020去死》，依然是半纪录片、半伪纪录片的形式，去回顾在2021年美国发生的一些大事件，大部分演员都回归参与，同时增加了媒体人的部分，用十分戏谑的方式去嘲讽他们这一年发生的各种乱象，比如国会冲击事件，比如特朗普与拜登选票事件和美国的撕裂，比如阿富汗撤军事件，比如当下美国疫情的混乱局面，以及媒体的完全不负责任，比如对比阿富汗军人和美国人的区别（网红的那段话，真的太讽刺了，都是喜欢派对和枪啊），比如商业巨头开始考虑太空移民和元宇宙事件，比如明星被封杀事件，还调侃了他们欧美剧集过于政治正确的问题，将民众的反智、政府的无能、媒体的无良、商人的自私都展现了出来，简直就是荒诞他妈给荒诞开门，荒诞到家了。2021过去了，2022他们还会怎样的作死呢？

• 召依云 5小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 初初 9小时前 :

  笑点跟去年那部有过之而无不及，去年还一边笑一边感叹天灾无情，今年就全是在摇头叹气人祸胜天了。

• 哈子安 2小时前 :

  没有2020去死讽刺力度大，但还是回顾了一下主要的点

• 希和煦 9小时前 :

  会有2022去死的

• 彩美 9小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 彩枫 5小时前 :

  此时此刻当我看完这部电影的时候，不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。

• 依香雪 1小时前 :

  我原以为2020年就很糟了，没想到2021年还是那么糟，现在看来，2022年只会更糟糕。

• 卜初彤 4小时前 :

  很好的大事件回顾，希望这个系列能一直做下去

• 升振 9小时前 :

  哇哈哈哈哈！