你可以告诉我金门大桥上有多少颗铆钉 用了多长的悬索 桥有多高
废土科幻公路片,人类没了,却试图教机器人做人。氛围设定都不错,但似乎没有真正的嗨点,但作为一部只有4个角色的影片,能让观众看2个小时不感到枯燥,还是非常牛的。
Jeff带着很单纯的动机表现出来的笨拙让我更触动,它很像之前努力去对身边人好但有时候不知道怎么表达甚至搞砸的亲人和朋友。我们都不是完美的,机器人也不是,我们以“人性是否就是以恶为本色”为论据传播仇恨与冷漠,直到在末日之际才发现我们对之前曾经恐惧逃离甚至敌对的人建立的一点点信任,给予了我们对人、生活和未来的希望,在末世下的“一点点”。
要什么男朋友,请给我一只Jeff相伴到老。以及,人类怎么还不毁灭,太阳耀斑你搞快点。
2021遗憾之一没有去电影院观看这部良心巨作。很喜欢里面的每一帧画面。
这部片子太难得,不仅没有僵尸,也没有团伙军阀、没有大阴谋,只是纯粹孤独、带着浪漫的公路片。
汤姆汉克斯确实很适合演这种独自求生的角色…一次荒岛和一个叫威尔逊的排球,一次是在机场被困无家可归…隐约还在片子里听到一句和阿波罗13号里差不多的台词。看有狗狗的片子真是崩不住泪目。
太好看了,个人今年目前为止最佳。hanks自荒岛余生后又贡献了一次绝妙的独角戏,荒岛上有一只叫星期五的排球,这次有一个叫Jeff的机器人和Goodyear的狗,还有个中途牺牲掉的机器人Dewey,这四个角色的演技都极佳,Jeff作为一个机器人竟然能用演技打动到我,当然电影中的末日机器人题材都只不过是电影的表面,内在还是讲爱与信任和有这两孕育出的希望,不分种族,不分物种。
就完全是一个美剧pilot的感觉,埋了很多可以展开的点,然后一看导演,果然,在那部《重生男人》之后,中间的执导履历都是美剧。
一人,一机器,一条狗,在世界末日里享受生活,简简单单,却让人心情舒畅,倍感惬意。这是一部几乎没有高潮的片子,但当狗狗把球丢在芬奇面前时,我却热泪盈眶。
从人机互动,造物主与造物的相对关系切入,通过对信任的存在探讨,最后落脚到亲情为根节的人情暖意。大脑是指令的奴仆,人的意志在指间。你的遗志我替你完成。还是永远爱这类经典叙事。
故事并不新鲜,甚至觉得末日的人类将情感寄托于机器人产生人的感情是多么可怜与自欺。但细节还是很温暖,芬奇和杰夫欣赏到原本在阿拉斯加才能看到的极光,芬奇给杰夫演示如何在室外高温下烤爆米花,甚至当芬奇感受到极限的时候终于决定打开储存柜里的黄桃罐头。懂得珍惜,懂得享受生活,即便是在末日也能感受到幸福的存在。在芬奇之前的人生因为种种原因不能实现的旅行,在末日逃亡中得到实现。当杰夫带着小狗站在旧金山的金门大桥上,看到那么多寄托着人类情感的明信片,那画面宛如宫崎骏的漫画。“你知道金门大桥有多少颗柳钉,用了多长的悬索,有多高。但只有当你站在上面,看到它的美,听到悬索在风中歌唱,那才是一种作为人类的体验。”这句话让我重新认识到旅行的意义,它不仅仅是对一个机器人所说的。
记得去年有个新闻, 汤姆·汉克斯在澳大利亚拍电影时染上了新冠病毒,想来就是这部。而且这部电影还非常适合这瘟疫蔓延的时代
这个片子一直留到了感恩节看,为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土,也爱看科幻,但这个废土科幻片不是我的茶,虽然看之前也预料到,老汤出演这类片子多半是个温情片,我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹,美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇,人类都快灭绝了,还坚持过有狗有房车的生活,奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩,是由真正的机器人出演,斯皮尔伯格做不到,二十年过去了,宇宙中心搞人工智能如火如荼,可《芬奇》还是做不到,我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗?
讲讲故仔溜溜狗,学车敲钉爆米花,阿甘为狗主子做了个智能开罐机,挺感人
本来觉得4分 后来想想我要是在电影院看的应该会哭到不能自已 太可惜错过了
事实是,平淡的故事也可以波澜壮阔,与其希望观众把自己无限代入主视角,不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。
同类型片里我始终更喜欢《我是传奇》,这一部算不上特别的好,但是也拍出了自己的特色,以机器衬托人类,对于他人的信任,亲情的传承,人类给自己所设的边界与限制,是啊,我们人类就是这么可笑的物种。可是看完又有一丝悲伤,最后释然。
披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved