云上会所流出

云上会所流出 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1991

导演： 边赫

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界，张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰)，和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在，想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

猜你喜欢

评论:

  • 森夜春 4小时前 :

    也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么，所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留，刻在我们和他们的心中。

  • 简芷云 0小时前 :

    可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的，感觉编剧导演有点束手束脚，但是整体还是很有水准：精致的服化道，丰富的配乐，演员的表演。

  • 潜尔真 4小时前 :

    巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

  • 珊梦 5小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪？虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角，但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

  • 龙皓 4小时前 :

    啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)

  • 春彦 6小时前 :

    “不要问我心里有没有你，我余光中都是你。”

  • 祁语窈 7小时前 :

    拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔

  • 真嘉懿 3小时前 :

    让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

  • 玥雅 3小时前 :

    欢快的小提琴音乐映衬着人物们内心的滑稽，无论他们正在做对的事还是错得事都显得无所谓了，看似很无聊的事其实背后都是生意。一旦破坏了多数者利益，即便是国王也得上断头台。

  • 蚁青香 9小时前 :

    没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂，但觉得还不错！

  • 铎沛文 2小时前 :

    声色犬马，物欲横流。空中楼阁，一朝倾塌。巴尔扎克的原著讽刺辛辣，针砭时弊。如今改编成影视，却中规中矩，鲜有亮点。个别或犀利或有趣的台词也不过是仰仗了原著的功劳。所以亦只能说是无功无过而已。不过值得一提的是，多兰的角色发挥空间不大，但是作为一个配角却屡屡出场都能抢走些许主角的风采，确实表现得不错，抓住了人物的精髓，在有限的表演空间里做到最好，难怪能收获凯撒奖的提名。不过本片在一众电影节大热中拿下凯撒奖最佳影片，多少可以见得凯撒奖还是有些保守的。

  • 载逸思 8小时前 :

    当赤身裸体跳入清澈的湖水里时，解脱所有束缚，在自由里游荡。

  • 蒉思宸 0小时前 :

    笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

  • 骞炳 5小时前 :

    “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

  • 蓝孤兰 0小时前 :

    泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

  • 栾语林 3小时前 :

    爱情，爱情，该死的爱情。

  • 笃又菡 9小时前 :

    导演对功底要多加一颗星，制作精良 ，令人观后会有深思。 一切为了利益的存在都将会幻灭。

  • 钟孟君 0小时前 :

    他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量

  • 用新烟 8小时前 :

    巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

  • 鑫欣 1小时前 :

    没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved