狐狸画得太不狐了...................
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
22.06.05 万达光魔 3.5
开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼,虽然整体是一贯的合家欢套路,但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动,观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》,为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良,以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋,就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样,而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。
22.06.05 万达光魔 3.5
电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱
两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。
节奏和配乐剧情都设置的很赞!看情况会有第二部了!
挺欢乐的动画,比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。
在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服,游戏中已经运用得很娴熟,电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高,剧本简单了点,但还是会频频感叹这才是梦工厂啊!角色设定上没什么新意,男女主角的形象倒是非常出众,型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁,果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏,喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠,毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看,主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。
太他妈带感了,太她妈酷了,好久没看到这么爽快的动画电影,年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍,反转反转又反转,可以说惊喜无处不在,在影院看真的太值了!PS:戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像,不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影(以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...)装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”,虽然算不得大的突破,还有几分有些超过的喧闹,但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后,选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们,无论是以Sam Rockwell为首的五人团,还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade,大家真的做到了很多。
梦工厂的动物版Despicable Me(小 心 furry 控)。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422
跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
真的从没发现俩尖嘴这么有CP感,狐狸真容易和人产生CP感啊
仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!
嗑到了狗哥狐姐,以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……
“如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”
大坏狼,贪食蛇,美肚鲨,食人鱼,黑客蛛,和深红爪子狐狸州长。画风有点复古,剧情蛮有意思。
和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved