李荣浩全国粉丝团 高清

评论:

• 卫炯宽 8小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 夏冷亦 3小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 卫汪哲 0小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 依问兰 6小时前 :

  室内戏布景不错，就是电影本身提不起劲，差火候。

• 公俊晤 3小时前 :

  法国佬的脑洞一向都是这么的感人，前面挺无聊的，但是反派机器人介入后就开始精彩了，好多梗好好笑，虽然是科幻讽刺，但是在现实生活是能找到对应物的，这才是细思极恐的地方

• 家荣 6小时前 :

  细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。

• 平楷 4小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 威忆灵 6小时前 :

  怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

• 寸雅逸 1小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 妍彬 5小时前 :

  期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行，但这个故事撑不起快两个小时的时长，热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本，所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的，以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞，完全配不上之前的期待。

• 卫昊哲 3小时前 :

  日影偶尔兴看，但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

• 彩格 0小时前 :

  最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意

• 徭虹颖 6小时前 :

  我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷

• 师天工 6小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 旁莹琇 2小时前 :

  怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

• 旷海蓝 8小时前 :

  黑色幽默，最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗？

• 彩帆 1小时前 :

  既视感上有点像去年《爱死机》第一集，画面色彩依旧延续着导演前作风格，但就是没啥子感觉，故事没看进去，还不如就拍个短片呀。

• 东门成化 3小时前 :

  题材不错，

• 冒书琴 7小时前 :

  看到最后一分钟明白了，还是311大地震。放不下忘不掉。

• 学梦凡 8小时前 :

  那个一起看海的晴天。那个久别重逢并肩听雨的夜晚。那场眼泪比亲吻更真实的幻觉。生命在水中诞生，也在水中死去。水最温柔，也最残忍。水最轻盈，也最沉重。“上善若水，你也若水。当你流经我乏味的生活，当我意识到你的‘不普通’，才终于明白你对我有多重要。”