剧情介绍

  Follow a group of children who are evacuated to a Yorkshire village during the Second World War, where they encounter a young soldier who, like them, is far away from home.

评论:

  • 祁玉朋 5小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 甲靖巧 9小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 桀年 1小时前 :

    从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……

  • 纳喇初蝶 4小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 紫橘 7小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 龙权 4小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 皓博 3小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 锦桂 0小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 裘清雅 4小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 狄飞阳 0小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 瑞翰 9小时前 :

    “我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。

  • 过司辰 5小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 景清晖 7小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 荤飞莲 0小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 桂祥 0小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 聊梦槐 2小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 苍痴香 8小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 桂美 7小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 桂弦 4小时前 :

    文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜,拍出这部电影的国家,却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品,真的能够改变社会制度吧。

  • 魏天路 7小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved