毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄,始终有种跳戏脱戏的感觉,哈哈
当你觉得这个世界有大量的不正义,你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义,那你说的不正义就毫无意义,而正是我们相信这个世界上有正义,所以才会不断地去追寻正义。(by 罗翔)
铁肩担道义,为弱鸣不平。正值某地案件天天上热搜期间看这片,提醒自己这个崩塌中的世界还有普世价值
2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…
片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡
印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!
精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。
虽然有浓浓的三哥电影特有的歌舞味 但这剧情背后的真人真厉害啊
看着他在庭上为不公发声
“一个人是否值得尊重不在于他有多少才能,而在于他用自己的才能去做什么。”
4.警察的那一套为了正义的暴力执法逻辑是真的恶心到了,都做到这位置了,警察局什么样你不知道?跑去听村民诉苦的戏码实属多余.
2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.
1、意义大于文本,题材胜过叙事,为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行,这样的故事总是令人激动的;2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察,而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警,律师捍卫了法律,警察维护了名声,唯有罪恶是电影的谴责对象。
呜呜呜,这就是青春啊。
客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。
这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。
7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。
我始终觉得,这个世界欠小新一座奥斯卡。
太好看了,看似低幼的外壳里面也包了太多东西了吧!!!
大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved