朱永权 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Davina Pardo Leah Wolchok

剧情介绍

  The radical honesty of the books by young adult fiction pioneer Judy Blume changed the way millions of readers understood themselves, their sexuality, and what it meant to grow up, but also led to critical battles against book banning and censorship.

评论:

  • 旁驰月 6小时前 :

    最后一段律师发言好评。

  • 弓祺祥 5小时前 :

    真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔

  • 光玉树 2小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 敛瀚玥 3小时前 :

    2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔

  • 揭听荷 5小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 卫栋 9小时前 :

    悬念太少,结尾太顺,证人证言都是钱买的,正义公道也只是碰巧吧

  • 帛琪 9小时前 :

    确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。

  • 云静淑 4小时前 :

    把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!

  • 初馨 3小时前 :

    陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。

  • 位雅霜 8小时前 :

    -整体不错 但是故事经不起推敲

  • 卫瑞化 1小时前 :

    -要是被控老爸凶残点

  • 张康德 2小时前 :

    脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到

  • 振辰 2小时前 :

    律师良心发现,但是走犯法的路是不是值得推荐,这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 9小时前 :

    不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。

  • 招兴旺 0小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情

  • 巫晨璐 3小时前 :

    还能一看的粤语电影,前半剧情铺垫是不错的,可惜尾端转折过于理想,编上复杂的情节却只有简陋的细节。

  • 尚嘉玉 2小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

  • 卫巨宽 3小时前 :

    剧本一般,有点牵强,对抗性不够。女一很美,扮演死者的女三也很不错。

  • 善醉香 0小时前 :

    很少看到方中信笑,嚣张还是很嚣张,财团同正义作斗争,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved