剧情介绍

  美军侵入伊拉克后,上士威廉姆斯•詹姆斯(杰瑞米•雷纳 Jeremy Renner 饰)被调入陆军亡命连拆弹组,接替刚在巴格达执行任务中牺牲的同事。拆弹组另两人,负责联络的士官桑波恩(安东尼•麦凯 Anthony Mackie 饰)和负责掩护的特种兵欧文(布莱恩•杰拉蒂 Brian Geraghty 饰)对意气用事的威廉姆斯相当反感。但在联合国大楼的拆弹行动中,抗拒命令强行拆弹的威廉姆斯却得到上校瑞德(大卫•莫尔斯 David Morse 饰)的赞赏。在一次仓库拆弹任务中,威廉姆斯认为被用作尸体炸弹的伊拉克小男孩是他在军营认识的卖盗版DVD的贝克汉姆(克里斯托佛•萨伊 Christopher Sayegh 饰)。小贝克汉姆的死让威廉姆斯更为疯狂,竟私离军营单枪匹马入城调查……
  本片荣获2010年第82届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳剪辑、最佳音效剪辑、最佳音响效果等6项大奖。

评论:

  • 印夏兰 9小时前 :

    三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动:这个仗他们不打的话,就是下一代打。没有这些战士,也没有我们的今天。牢记历史,民族振兴不是空话

  • 博奇 0小时前 :

    战争是现实而残酷的。

  • 广苇然 1小时前 :

    📝 喜欢的台词

  • 卫运峰 8小时前 :

    感谢革命先烈的奉献与牺牲,和平来之不易,如今盛世如您所愿,我辈当自强不息。

  • 怡璟 9小时前 :

    电影就不评价了,谢谢先辈们给我们带来了现在的生活!

  • 廉友灵 1小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 勤嘉平 4小时前 :

    看的好累,你要说战争片,我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

  • 妍旭 6小时前 :

    所有人都有的共同点,不愿意去回忆当年,心中都有着不能忘却的“名字”,以及对国,对党,对人民的忠诚。

  • 卫银红 1小时前 :

    几乎没有女性角色,冻成冰雕、杨根思等没有前因后果,主角们成了战场上的传奇,四字演的角色算是当了个镜头,也是想从他来表现战争中的另一面和成长,但这需要的篇幅过大。

  • 巢华皓 3小时前 :

    整体还不错,有段描绘长城山峦波澜起伏的景色很亮眼。剧情有两波高潮。很然,很爱国主义,很国庆档。

  • 明好洁 4小时前 :

    震撼、感慨、还有恰到好处的克制,在宏大的立意和爆炸的场景中还能克制住,每一个人物每一个都很生动,很难得。

  • 刀韶阳 4小时前 :

    林超贤对战争的把控很到位啊,还是挺不错的可以看看。

  • 卫闵 6小时前 :

    铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。

  • 心诗 3小时前 :

    4.5

  • 乔合瑞 9小时前 :

    “如果我们不打,就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。

  • 况天欣 0小时前 :

    对,这真正是一部身临其境的大片

  • 凡弦 3小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 周笑柳 8小时前 :

    这封信告诉先辈们:

  • 单清婉 9小时前 :

    感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。

  • 仉诗蕾 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved