2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!
库珀霍夫曼真像他爸,演技居然还不赖,算是为数不多表现还不错的星二代了。
虽然不是最好的PTA,但是看得非常轻松舒服,PTA一贯的摄影质感和绿木不错的配乐,挺喜欢。有几个长镜头运镜,整体还行,挺喜欢水床前的戏,后面就开始散了,但是结尾奔跑那里居然把我拉回来了很多,还是不够紧凑,或许是对时代的怀念,要素过多,奔跑元素也过多。一开始看海报没觉得女主多好看,影片里面还挺迷人的。
20220223 七十年代是San Fernando Valley的黄金时代,好莱坞电影业从业者纷纷搬到此地,形成一片巨大富庶的中产阶级社区,《甘草披萨》的故事正是在此时此刻围绕两个青少年之间的故事展开。看电影时一直难以建立PTA和电影内容的经验性关联(毕竟PTA是70后……),但导演是把怀旧电影提升到了新的高度,从道具、口音、氛围和整体的时代感觉,带给人完全沉浸式的体验,让人相信这就是70年代而非当下。故事似乎没有什么主线,无目的地游移在男女主角各种心血来潮的事情之中,比如买卖水床、加入竞选团队等,非常贴近人们所想象的中产阶级子女的青春期无聊状态之中。非常喜欢一些奇特的笑点,但总体而言就是一部糖水片。
可以说是导演PTA的一次对70年代美国的私人且任性的追忆,很多年代人物和事件的跨文化梗没能完全理解,甚至有些癫狂过头,不过好在关于青春的展现多少有些共情和感染力,影像的复古质感和镜头的娴熟调度也是一如既往的精彩。
那场打电话的戏我可以看一百遍。俩人都拿着话筒,一言不发,只是辨认彼此的呼吸。
为什么它能是一个大IP?早已不记得小时候的故事是什么,今天的后期制作和情节主题等等都极具时代特色…进步从质疑过去开始,彩虹是包容自由的新标准,团结友谊求同存异让我们更美好。个别角色中文配音稍差,音乐流行动感,好评! 《开心超人》团队,一起来观摩学习一下啊。
除了喜欢片中的音乐,共情到那句“They (men) are all shits!”,我真的不能get到性欲和叶子齐飞的70年代,小白男跟坚强熟女扑朔迷离的暧昧故事,水床那些恶趣味梗我感受也不是那么强烈。嘲讽了一系列自我感觉良好的男人:浮夸的好莱坞,虚伪的政客,虚张声势的逐利者,就算是打纯真牌的男主,也要说句“要不是我你还在照相馆”。就都很shit。女主家庭环境窒息,职场被不同男上司性骚扰动手动脚,男人来“教”如何开卡车趁机揩油,下一秒便是女主长距离山路一把倒车。印象最深的是,女主坐在黎明的街头,前面是傻逼,身边是发情疯狗,看到橱窗的竞选海报,以为是一线逃离机会,原来就真的没有选择呀!
叙事节奏还可以,但女主实在长得太难看了,无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影,除了Eggers的《Lighthouse》。
这个电影好真,就从真实人生切下来拍的,所以看起来中间有很多沮丧,没意思,这两人也没那么迷人。但是结尾那个拥抱,一下子又拉回四星了
PTA观影门槛真高,看的过程是比较轻松愉快,但可能是我水平不高,看不出更多的妙处。女主的一些服装搭配有亮点。日剧跑什么的,我竟然都没在意
虽然都不是什么好看的主角,但是年龄和年代拉开的距离就是难以逾越令人揪心,结尾短暂舒心了一下,风暴很快就来。还是乱中有序,现在还能拍出共情不矫情的爱情很难得了,8分。
粗鄙丑陋的一对男女磕磕绊绊的感情故事既不浪漫又不互相忠诚不明白这是爱情么。。。这是在演啥么呢
一对维系奇怪关系的男女的故事。有时候,爱情不是人生的必需品。
3.5 First Movie of PTA
男女主不好看,女主偶尔还能get到偶尔就丑得不想看。只是评价一下,没有那种恶意。
很扎实,几处定格就把人物心理展露无遗,事情的转折看似什么都没讲,但呈现的结果已在情理之中,好笑又大条。
其实难副的pta作品,实际证明了pta离开ddl和华金等大演员之后,再加上年过半百老房子着火开始怀念故乡青春岁月,能炮制出多么无聊的、充斥着日剧跑的作品。整个剧本可惜了技术层面的出色发挥,那么漂亮的标志性的摄影打光和长镜头,拍两个各方面乏善可陈的主演,当年《私恋失调》选角也很大胆,但奈何男女主演业务太出色。唯一的亮点就是女主28岁困于故乡和平庸的小精明小算计与感性的冲突,拍摄手法挺轻盈,但老实讲pta真的不会拍女人,给女演员的打光都挺恶意,搞得个个都像他老婆,然后他老婆就真的客串了。
看电影的过程中想起了索菲玛索的成名作《初吻》
http://www.ccknkj.com/oumeidongman/xiaomabaolixinshidai/1-1.html
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved