先不提meta策略的有效性(《双峰:回归》曾经给我们作了榜样),失败之处在于它本应该是关于空间的电影,但却变成了心理现实主义电影(甚至连反派人物都从“建筑师”变成了“心理咨询师”);诚然,在《矩阵革命》的结尾,尼奥和史密斯在雨夜中毫无意义但又无比炫酷地打了十分钟的架后,沃卓斯基对于设计动作不再感兴趣,任凭其沦为好莱坞程式化的“无影像”,连续性的武打节奏变成了高速剪辑的碎片、飞溅的爆炸物和人体形状的残块,正如某角色所言,它失去了曾经的“优雅”,Matrix变得张牙舞爪,直白到吓人地展示其武装暴力与愚民策略的恐怖;因此,即便当沃卓斯基将主题切回到尼奥和崔妮蒂的爱时,这些连带的拖泥带水之物让捕捉这些情感变得不大可能(而这点在前作里就做得更好)。
铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了
2021.11.20 一直想来时代院线的西溪店 既有IMAX又有cinity 可以算是配置很豪华的影院了 并且听说是浙江首家cinity 今天终于有幸来了 西溪欢乐城是比较老的商场是我没想到的..而且虽然影城很豪华但是没啥人 并且宣发的广告都是很老的片子..一般 看到最后又是红色电影 经典gcd 天天打游击 但也敬佩这些铁道兵 周也还是一如既往的好看 我一直觉得她和春夏简直一模一样 故事其实 懂得都懂 经典日本人大意导致自己白给 真当日本人都是傻子呀 但还是敬佩 比门锁好看
这么好的卡司,作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了,加油,下次试试络腮胡的西装暴徒!
虽然电影拍的一般般,但是因为是讲的故乡的历史,又是真实英雄故事改编,立意挺好。
范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。
本来大有可为的故事,还是被拍得中规中矩,浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节,脸谱化的正反派,使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。
如果连主创自己都明摆着告诉你,他们并不想强拍,可片方无论怎样都会上桌这碗凭空捏造的冷饭,那不如毁在自己手里吧,至少还能夹带私货阐明原委,更像打破第四堵墙哭笑不得的求救,那我们观众能做的也就是给一星,这就是他们想要的,“黑客帝国4”就是一场资本侵犯艺术的闹剧,可悲至极,更可悲的是那些还会硬生生分析结构自我感动满腹夸赞的,导演就是在嘲讽你们这些人,懂不
各种传统电影手法用得娴熟,娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差,煽情特别尬,但是就所观察,还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。
几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象
3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。
我想起了我中学时写作文,四百字的时候就把作文写完了,但为了够八百字我能怎么办呢?只能再把已经说过的东西再重复一下啊。
优点:范伟老师绝对值得夸,张涵予,魏晨这些人都正常发挥,杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物,特效画面不错。
虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素,但对观众心理其实就很吃这一套。
陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。
2.5 铁道游击队的故事被翻拍过很多次,同样的故事总能找到不一样的呈现风格,本以为黑帮片的影像美学可以产生绝妙的化学反应,但无奈最终的呈现效果差强人意,一切都太过注重氛围感而忽略了故事本身的创作表达。两个小时的故事都太过温吞,更多的是在塑造冷峻的气氛,而导演功力又不太够,为数不多的亮点就只剩下范伟的演技了。但无论如何,曾经的影视一哥华谊,在经历无数变革之后也开始走向主旋律的道路了
张涵予,全场唯一一个穿大衣还要把领子立起来的工人,真是巴不得别人看见你的正气凛然呢
火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。
范伟老师个人把老王的角色丰满了起来,三次点烟细微处彰显演技,没有他这个角色不会那么生动,但反之,张涵予的刻板形象就没什么看头了,感觉都一个样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved