htt ps://acgsu.or g/aff=43314 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 이서준

剧情介绍

这里的PS并不是指观众所熟悉的“Photoshop”,而是很隐晦的“Phone Sex” 素珍从一次偶然的电话聊天中认识了道俊, 然后从这一天开始,从这个电话开始,她跨越了她不应该跨越的界限...

评论:

  • 靖听云 1小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

  • 祈亦巧 4小时前 :

    剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。

  • 莲琛 5小时前 :

    除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺

  • 诸葛慧君 9小时前 :

    对狗子就是没啥抵抗力

  • 波痴凝 3小时前 :

    巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈

  • 臧修美 1小时前 :

    真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。

  • 祈妮娜 1小时前 :

    6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。

  • 梓强 3小时前 :

    前半部分看着还挺很有意思的,后半部分剧情直接崩了

  • 芳香 6小时前 :

    跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。

  • 郦涵易 4小时前 :

    之前在抖音上快速刷完过这部电影,今天在腾讯视频上又重温了一遍。“真希望我们足够强大,那样就没有人能伤害我们了”,艾米莉简单且纯粹的爱让小红狗一夜之间变得大又强壮。真的好喜欢狗狗啊。

  • 豆天睿 1小时前 :

    电影需要一个升华的主题,这个故事里是一个关于儿童自我成长的永恒主题,只是变现形式太过套路化,所以很无聊。

  • 福振 7小时前 :

    2022.3.5 STCWith Irene

  • 春锦 2小时前 :

    还是很喜欢的,所以大红狗的原型是拉拉吗?真是可爱。

  • 梦昭 0小时前 :

    简单,低幼,又温暖。一个社区,甚至一个城市都因此而美好。

  • 锺烨熠 5小时前 :

    如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?

  • 浩琛 1小时前 :

    除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺

  • 皮惜玉 2小时前 :

    纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting

  • 雯梦 6小时前 :

    不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事

  • 狄芷烟 8小时前 :

    (不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了??)听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊,但是这部显然剧本打磨的不是很好,特别特别幼稚,但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了!!影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的,有时间就去看原著。(看的时候不由得萌发了一个脑洞,如果这个故事改成R级会是什么样子,更现实更残酷,也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试)

  • 碧鲁珠玉 6小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved