评论:

  • 浮曼雁 9小时前 :

    所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

  • 露玉 7小时前 :

    故事的讲述过于理想化,这是主要扣分点。镜头表达倒是颇为讲究,很注意光线和构图,不过也是加重这个片编排感的原因之一。演员的选择和表演都不错,歌舞揉得也很好,大体上是个及格的分数。

  • 漫采 2小时前 :

    22.05.30 3.5

  • 苍春岚 1小时前 :

    观影时旁边坐着个小男孩

  • 荣谷雪 5小时前 :

    女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员,演得都是些低智角色。

  • 肖安阳 4小时前 :

    “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

  • 橘婷 7小时前 :

    Berlinale24 Gangubai Kathiawadi 一星给今晚的印度观众,仿佛置身斋浦尔、主角出场,每段歌舞结束,满场欢呼口哨…..印度community可能已经try their best,没有站起来跳舞?ganggu被拐卖到妓院她的反抗是接受职业,正当化且为此抗争,安全靠的是黑道大哥,生意的壮大靠的是大哥的首肯,出名靠的是男记者的爱慕,ganggu放弃爱情不是因为要为了事业或朋友而是因为妓女不能做妻子,让民众尊重妓女这份职业的原因是因为“有了我们减少了强奸没有我们社会的文明就不存在”,这些都让人非常不适。ganggu做老鸨一辈子为什么只拍她十几岁被拐之后15年且时光毫无印迹!这样的“大女主”剧情对印度来说已经是一个大的进步?在看完《brainwash》后这部片子无法忍受

  • 逯俨雅 3小时前 :

    厄,四星给我们的前辈,一代人打了三代人的仗,有了现在的和平

  • 闫鸿信 0小时前 :

    即使是明顯美化卻依然動人的人物形象,大概是體現出簡單但言之有物的價值,尤其理想的文明一定要對性這件事有所反思吧,還有陌生的情感表達方式也挺有趣,舞蹈厲害驚人,還有時代感,也想到古惑仔跟西部牛仔根本也都有這一路的主題

  • 纳喇晓桐 1小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 犹红叶 3小时前 :

    比上一部好一点,但坐在我旁边的男同事说,履带车开到山顶太不真实了,回来想想还真的是

  • 起彬 0小时前 :

    感觉比第一部精彩些。

  • 玥梦 8小时前 :

    如果不能让这一个群体从世界上永远的消失,那么就请赋予这个群体权利

  • 益星宇 6小时前 :

    3.5分。

  • 鹿心诺 7小时前 :

    “错觉”比1好…?1我还是在电影博物馆的IMAX高巨幕厅看的,2是用平板看的,结果我感觉2比1好…至少这次的节奏是对的了。

  • 树成 6小时前 :

    2.黑帮老大为什么一直好心的帮女主,一段关系里面不能一味的索取,这个电影在宣传女权主义,但是电影里面女主遭受的挫折几乎全是男人解决,电影本身就很矛盾。

  • 祁殿宇 2小时前 :

    难道不应该呼吁拐卖妇女判死刑,给女性提供更多的就业岗位,转变落后观念,禁止卖淫,提高女性地位么?

  • 栾诗柳 3小时前 :

    比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。

  • 梓哲 1小时前 :

    本片比第一部更好,镜头更稳定,为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章!

  • 晏俊名 8小时前 :

    缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved