矢吹樱 高清

评论:

• 畅驰 1小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 洋春柔 2小时前 :

  我說兩個問題:

• 梓楠 4小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 祝青亦 6小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 次秀艳 8小时前 :

  是不择手段赢得胜利，还是坚持大义静待民众觉醒，真是艰难的选择。影子先生只能在幕后，一定很寂寞吧

• 歆茹 5小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 殷祺福 8小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 犹语晨 8小时前 :

  故事完整而紧凑，导演的运镜非常讲究，光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉，薛景求内敛而又有力的表演，李善均也并不逊色，韩国的政治片真是世界顶级水平。

• 洲馨 3小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 邵子平 0小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 运蔓 3小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 然初 4小时前 :

  韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢？

• 驰鑫 2小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 珠帆 0小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 栀初 2小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 青歌阑 8小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 绍朝旭 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 谈贞芳 0小时前 :

  剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

• 郁建白 9小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 鞠赞悦 4小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。