数学应该是最客观，理性的学科了吧
如果《莫比亚斯》在国内同时上映，我宁可去看它，对我来说，一部片子“差”还是比“无聊”要好很多的，而这部电影真的就是很无聊，罗琳干脆把《被诅咒的孩子》拍了算了，给系列的棺材上钉个大钉子。
剧情比较低幼，然后公式解题一般讲了一个关于数学的故事。第一次感受到看电影像初中看黑板上课，我要睡着了……崔岷植是不是这些年一直在演这种孤独逆行者的角色啊，垮着个脸做苦大仇深状，希望能看到他再次拿起锤子抡人的片子……
看之前还以为是什么奇怪国家
即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。
国外搞BL又不犯法，既然神奇动物拍不出什么名堂，既然卖点都在GGAD，老老实实就拿他俩当主角拍个系列不好吗？好歹剧情给我整明白咯，别硬要塞个神奇动物点题最后搞成个四不像…魔法世界选领导就这么儿戏，血盟在前作里说得很像回事儿似的结果莫名其妙就打破了，Credence也完全是工具人，那个卧底更是让人摸不着头脑…最后，剧情都拍成这样了，就不能找青年组那两位救个场让我圆个梦吗啊椰子？？？好吧全片唯一亮点互摸心跳…以及护树罗锅和麒麟还是蛮可爱的…
·神奇动物在哪？在哪啊？
故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。
如果这个片类比一个剧本杀，就是作者花里胡哨搞了一大堆，你推理了5个小时之后，发现凶手只是拿刀捅了对方，刀还在凶手口袋里搜出来的，然后就开始进入情感环节——我一个很喜欢神奇动物的，来看首映的人建议，别看了，节约生命。
德普换麦叔，邓布利多＆格林德沃的基情。
·老邓的计划未免也太小儿科？
Who will love you now, Dumbledore? You’re all alone. 配上最後老鄧一個人雪夜孤單無比的背影，好了好了什麼秘密呀全世界都知道你們無疾而終的BE愛情了。
3.南北关系。只有外面才敢讲gj层面了。
不论是《特工》《夜叉》，编剧们的心里想着就是统一。
数学最需要什么？聪明？努力？会让人接下来就放弃，真正需要的是：勇气。
剧情太烂，数学家没有共情点，男主的落魄，曲折学业经历不丰满，数学的玄幻之处没有表达，影片名字有骂人嫌疑，老崔只是卖点
又要韓朝又要教育舞弊，想包含的太多，反而沖淡了主線的師生情，把數學融入音樂是唯一有意思的地方
3.南北关系。只有外面才敢讲gj层面了。
典型的美国叙事，主角组队历尽千辛万苦，挫败了反派的阴谋，拯救了世界。角色各异，都设置了闪光点来吸引观众，当观众对角色投射情感后，就不在意其他的东西了
动物们都很可爱，人类脸型大同小异；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
