哲学问题的第二个方面 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 籍灵阳 7小时前 :

    也不敷衍,但就是浑身不对劲?辛老师感觉被浪费了,工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里,其他人都有一种念完这句词,这趴就可以过去了的切割感。

  • 竺高义 8小时前 :

    看过原著也完全没有用,这基本上除了玉佛头,其他都是重写的。但特效和演员都还不错,希望有系列续集,但故事好好写。

  • 琴若翠 8小时前 :

    最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。

  • 查玉泉 2小时前 :

    我要爆粗口啦!这他妈拍的是个快进电影吗??头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度,踩凌波微步呢??同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊???

  • 骞帝 3小时前 :

    很多特效就像耍小聪明,毫无意义,完全可以靠快速剪辑达到更好的效果,但是要花心思和时间去打磨这几组快切镜头。特效就不一样了,花点钱外包就行,省时间和精力。目前这种有钱就能搞定的暴发户思想,短期在大陆影视行业很难根除

  • 林震 5小时前 :

    鉴宝那部分特效很6,流畅到飞起,以为这样视觉冲击会让人忽略剧情。。。火车剧情是在致敬天下无贼?真的包着假的还是真的,洗白汉奸大可不必

  • 邵朝旭 8小时前 :

    没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础,导演想放的东西太多,一看编剧一栏,好家伙,有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品,支离破碎没有完整性,服化道具感觉也是草草了事,建议看电视剧版本。

  • 骏轩 6小时前 :

    节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。

  • 贤星 9小时前 :

    话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来,还会指定要你的后人来长眼?

  • 树吉 5小时前 :

    过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。

  • 浩初 7小时前 :

    李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?

  • 鲁高杰 7小时前 :

    一堆编剧凑出这故弄玄虚的戏,动作、悬疑、玄幻、情感等元素没一样玩出亮点。

  • 然树 6小时前 :

    后半程节奏有点奇怪

  • 柏承教 7小时前 :

    说实话,比扬名立万好看!今年目前最好看的电影,为贺岁档开了个好头

  • 靳飞翮 2小时前 :

    2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

  • 祁丽薇 3小时前 :

    稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!

  • 祁鹏生 9小时前 :

    太好看了吧,非原著党感到剧情流畅,台词不错,雷佳音真的放松,葛优有惊喜,李现我给一百分。辛芷蕾的眼神像学院教务也是醉了,但大花棉袄超好看。意犹未尽,准备刷亲王原著。最后一幕是他们机缘巧合下的一张合影,几路人马貌合神离但都灿烂一笑,定格在这里,再好不过。

  • 焦新立 6小时前 :

    比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。

  • 格呈 0小时前 :

    还行,能看,没看过原著,但基于对《长安十二时辰》原著的印象,马伯庸始终属于那种构建世界观不错,但讲故事非常差的类型,本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。

  • 陶觅翠 6小时前 :

    徐家三代局中局的动机不符合常理,结局的反转也反了个寂寞,出乎意料之外,却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院,对电影的评价也不言而喻了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved