电影视角分析 高清

评论:

• 侍晋鹏 7小时前 :

  工作日包场

• 彩韵 0小时前 :

  陪小朋友看的，他说给5分，有觉得还行，也想有个外星人朋友啊！

• 勇运 1小时前 :

  剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的！！！

• 书晓兰 9小时前 :

  穿越星际的时候看到星战的影子了，夹杂了一些东西，哆啦A梦的想象力变弱了。

• 姓阳霁 1小时前 :

  小人国的军政独裁仿佛在映射朝鲜——街上一闪而过的朝鲜服饰、像韩国烤肉店招牌一样的文字、万人体育场致意领袖……六一节隔天，作为影院唯二不是陪孩子的观众，放低期待去看，其实真的还不错，有小孩子世界的纯粹善恶观和无私付出，有唤醒民众与民众自救的隐喻。最后，要礼赞一下我的传奇导演、制片、机械工程师、飞行坦克驾驶员、平凡小孩中的勇者——小夫！

• 姚德辉 7小时前 :

  因为和好朋友一起看可以一边吐槽一边大笑真是太有意思啦。

• 丹元正 8小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 卫浩天 8小时前 :

  同盟军就是摆设的存在，但终归被一锅端也是因为大雄他们的责任。反派的谋略和战斗智商都对得起一个成年人该有的模样。前半段幼稚的快睡着，后半段扭转过来内核是反抗，天赐我们自由！

• 叶曼易 9小时前 :

  改编的确实一般…本身这个故事确实不适合子供向…但原著真的好啊Orz…

• 无靖易 7小时前 :

  在电影院差点睡着了好几次，还是太幼稚了太乐观了

• 唐子怡 6小时前 :

  我感觉本来就挺好的。说政治童话不行，《格列佛游记》也本来就是政治童话。说镜头不行，开头3d的特摄确实一直不是哆啦系列的长处，但大小人在一起的时候，选择的视角都是2d作画中挺难画的视角……看了《神奇动物》后，我反而觉得这政治戏写得比那好多了……但前半段确实太日常枯燥了，铺垫过多，显得节奏慢了。但后半段静香和小夫的塑造都挺不错。（彩蛋还有艾伦呢）

• 娅紫 4小时前 :

  走入被封了几个月的电影院，看到“天赐我们自由”的时候，属实有点想哭了。

• 剑长娟 7小时前 :

  时长好长，诚意依旧满满！静香与小夫开战斗机那段剧情真的很eva，连那个抱腿蹲都很真嗣xswl，港口巨人真的很进击的巨人！塔塔开！诹访部配的反派将军声音太涩了，如果长得再帅一点，我都想画本子！

• 愚博艺 6小时前 :

  但是只要它不拍成邪典

• 宝正信 7小时前 :

  剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的！！！

• 史英彦 9小时前 :

  看的时候感觉，这是可以播的吗，题材非常绝，海报很有奥威尔那个小说的感觉，那个角色很像那个谁

• 康正平 3小时前 :

  今天陪儿子去看了，一直在想，小时候为什么这么喜欢机器猫，可能还是因为它那个口袋吧，或是因为时光抽屉？

• 卫茜 3小时前 :

  说实话，挺无聊的。但是或者孩子们会们记得：上天赋予我们自由！

• 尔逸美 9小时前 :

  适合小孩子看，哆啦A梦你不是还有个道具叫放大灯吗

• 占熙熙 7小时前 :

  解封后影院看的第一部，汽车影院。我女儿看得很投入，我俩全程刷手机