剧情介绍

田中饰演的是在警视厅内某个神秘部门工作的刑警仪藤,对于确定无罪的案件再次展开搜查,因为重新厘清的证言和证据都是警察方面暗地里压下案件,所以每次搭档的升迁之路都会被关上,于是有了死神的称号。

评论:

  • 娄韶敏 3小时前 :

    动作流畅,非常有武侠武打片气息,可是整部剧情剪辑似乎差一口气,叙事再紧凑点儿会更好,对白再精简就更棒了。

  • 妍碧 4小时前 :

    妈妈的孩子长大了,可妈妈心中的孩子始终是孩子啊

  • 德震 8小时前 :

    一边说“侠以武犯禁”,一边说“只有磨坏的刀,没有歌不完的韭菜”

  • 嘉涵 8小时前 :

    快点快点!!!我花钱买!

  • 商牟高懿 7小时前 :

    武打依旧好看,期待枕刀歌宇宙系列。

  • 於小珍 7小时前 :

    ●枕刀歌的世界,宏大且细腻。

  • 哈若蕊 8小时前 :

    82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外,一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」,那么本片就是「价值的探讨」。冲突-发展-解决的的三段式剧作并不复杂,加之身正影邪的黑白分明,囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」,通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂,即底层的艰苦万状,哀世之缩影,却由“西门仁”,或称之为“伪善”的人物,打破了预想。无武犯禁,便能换得太平盛世,只是他偏执的理想。大同社会,人是目的,而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高,也是本片的破题之笔,委实精彩!

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

  • 孛怜雪 4小时前 :

    其實看預告片就很壓抑不太想看了,無奈被朋友按頭。整個故事都蠻架空的,不管是台灣文化還是美國文化,都浮泛表面,人物的背景、動機都很模糊,只是設定了一個母題,情節就跟著走下去。這樣的家庭氛圍太讓人窒息了,但的確是大多數中華家庭的代表:不懂溝通甚至不想溝通,明明知道互相埋怨沒用,還是忍不住互相傷害。很多片段其實無意義,可能是導演為了讓背景更加豐富,卻按錯地方。

  • 宫凝心 3小时前 :

    还是有点“小家子气”了,和剧版一样,只在乎作者个人意志的表达,电影不是文学。三星半

  • 全安怡 8小时前 :

    很细腻很敏感。

  • 彬佳 0小时前 :

    可能是因为同样经历过“恨妈妈”的时期(其实那段时间是什么都恨),所以看这个片子的时候特别难过,尤其是她们争吵的话语,让我忍不住想到曾经也恶语相向的我们,还有被我伤害过的妈妈的心。

  • 养梦菡 8小时前 :

    人设上照搬了很多熟悉的形象。古剑奇谭二的闻人羽、偃甲、谢衣,黑泽明的影舞者,刺客信条二的达芬奇,功夫的洪家铁线拳,只狼的苇名一心。概念太多了,有点缝合怪。可惜BOSS最后也没能从胸腔里掏出手枪,蜕变成为真正的“剑圣”。

  • 堂安春 4小时前 :

    ●枕刀歌的世界,宏大且细腻。

  • 卫炼宽 2小时前 :

    【2022春节档最佳,欠一张票】不仅说国漫,动漫武侠之巅了!无人能出其右!侠以武犯禁,儒以文乱法。每个动作设计都花足了心思,不是搞个特效喊一声招式就放个波完事了。武侠,的根本就是每个动作的套招,太连贯了,舒服极了。最后一击,真的帅炸

  • 宰父运鸿 1小时前 :

    打戏和环境都弄得很精致,综合就:还行吧。

  • 俊钰 0小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

  • 佑骏 3小时前 :

    画功上更精进了一些,动作戏依然流畅,但剧本的孱弱缺点也一直存在,重农抑商是阻碍中国现代化的痼疾,但编剧夹带了太多私货,导致正反派的台词非常拧巴。特别是反派的大段台词由于编剧的自身能力导致无病呻吟。大湾区的问题就是经济和文化倒挂的问题

  • 可玲 7小时前 :

    来自豆瓣众友的肯定,这是春节档最佳(让我们吹爆动作戏

  • 强翰 7小时前 :

    唯一的瑕疵是 生死相搏的时候 话再少点就好了..

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved