被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这画风是我喜欢的风格，动作也够凌厉！！谢苗早应该拍这样的动作片了………这作品值得推荐！！！！
流水线电影，看不看都无所谓，一眼就知道结局。棒子每次黑中国的时候能不能配音用点心，韩式汉语。。。？西八
推荐一下
个人感觉还不错，剧情紧凑不拖拉，男主没有光环被打的还挺惨，警察不能说猪队友但还是得有男主助攻才能打掉团伙真是气愤，整个诈骗团伙狼性精神真是可怕，用在正途上不好吗？目测会有第二部，有点期待更加黑化的小伙子。
让人惊诧的高质量网大。难得是剧情饱满曲折的同时，实现了历史深度的贯彻。林大人好慷慨大义！可看性感染力甚过大片《鸦片战争》。不过同样重头的动作戏没有太亮眼的设计。谢苗刘峰超两位练家子也没碰出什么火花。反而还是和杜玉明的决战戏味才浓烈一点。
整体观感不输一线影片，现在网大都这么下本钱了吗？但是有点好奇，为什么豆瓣上这么多人一边夸，一边打三星，相对于制作团队的付出，也太吝啬了吧，一般情况下的美剧评分，随便一部中等水准的作品都有个8.5左右……
虎门销烟不再是历史的一段文字，他也可以通过屏幕活起来。
2022.01.27武汉居家隔离第1天。苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
男主有点像张国荣，剧情TM棒子又来黑我们了！电信诈骗总部在沈阳市中心，车牌号是陕A，在中国境内执法，中国警察居然人手一根甩棍充当棒子警察的打手！mlgb的！
从古至今，我们都是把他们按在地上摩擦，，，以后也是。
和灵魂没任何关系。仅说剧情还不错，节奏紧张。
故事讲得真心不精彩，因为没有侧重没有凸出，甚至有迎合的用心。硝烟事件其实在《中国近代史》里可以看到完整的事件过程，而我自己对鸦片的生意原本就有兴趣，只是离开学校之后才有机会得以了解。现在觉得应该补齐鸦片的工艺制作，差不多就可以在心里告一段落，放下这块石头。2021-09-24
个人觉得此片整体还是不错的，近年电信诈骗真的太多了，而且手段越来越高明，还可以阻碍通信网络和转移电话的方式，太可怕了，影片刻画的人物入木三分，眼里只有钱，还觉得自己比黑帮好，而一般电话人员闲聊各种样本，人又变成了一串串号码而已。
韩国为什么叫大韩民国？汉城为何更名首尔？通过这个电影就能看出，强烈的民族自卑导致了对自己的盲目自信，和对他国的畏惧而形成的刻意丑化。其实挺可悲的。
这个很中规中矩的动作片，有点十月围城的影子但稍欠火候，个人认为可以7分。谢苗演技不说多好但绝对不属于差，打戏更为不错，多接点好剧本，以后前途不可限量。
很好的一个历史题材，剧情也不复杂，很沉稳的叙事，希望以后多一些类似《龙之战》这些爱国正能量的题材电影，前提不能翻车~
如果现实中也有这般结局就好了
这个没有主权，出生率低下，自杀率世界第一的国家没有资格贬低一个正在快速发展的国家。国土面积的狭小也同样造就了他们狭隘的价值观和胸怀。
作为电信诈骗的影片还是可以看看的，就是韩国人是不是只认识一个沈阳？黑色太阳也在那儿，就凭一个人就端掉一个大诈骗窝也太简单了点，有点个人英雄主义
类似台湾拍的那部《巨额来电》，但场面明显更大
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
