剧情介绍

  【剧情1】二战后,美国政府到处搜寻特异功能人士,并成立特别“部门”对其进行人体实验,试图将异能植入士兵体内作为战争武器。在一次药物试验中心灵感应“推手”姬拉(卡米拉·贝勒 Camilla Belle 饰)携药品逃至香港,“部门”派出特工亨利•卡佛(杰曼·韩苏 Djimon Hounsou 饰)负责追捕。香港某区,一直逃避“部门”的意念移物“灵动人”尼克(克里斯•埃文斯 Chris Evans 饰)帮助可预见未来的“透视人”少女卡西(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)逃出音爆人兄弟及其 “透视人” 妹妹“棒棒糖女孩”(李小璐饰)的追杀。在当地灵异人士的帮助下,尼克与卡西找到姬拉,却发现在药物的影响下,姬拉已然命在旦夕……
  【剧情2】1945年,纳粹科学家不断进行超能转移的试验,渴望将超乎寻常的异能通过注射移入普通士兵的身体。虽然战争结束,但这项试验仍在继续。战后,各国政府成立名为“隔离区”的秘密基地,他们四处搜罗拥有卓越天赋的孩子进行试验,成果和死亡如影随形。异能者尼克(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰)的父亲(Joel Gretsch 饰)曾是某政府培养的超能杀人者。随着年龄的增长,他的父亲渴望过回正常人的生活,结果却遭杀害。十年后,隐居香港的尼克遇到13岁的小女孩凯希(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)。凯希是一名观察者,她具有准确预知未来的能力。她从隔离区逃跑引起轩然大波,而和尼克的相逢也让事情变得愈加复杂和危险……

评论:

  • 露婷 2小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 龙皓 9小时前 :

    稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢?但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

  • 胡如彤 6小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 闵阳荣 1小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 赫连初夏 6小时前 :

    2.观于2019年1月5日、2019年1月12日,本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。(2020年2月2日~11月2日,完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷)。

  • 昝冬易 7小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 梅问雁 4小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 骏龙 7小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 绳清舒 9小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 枫歆 1小时前 :

    最后一段过于煽,the whole world is watching 太好莱坞,不喜欢,中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

  • 蔡问风 1小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 沙春芳 2小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 驰震 7小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 碧鲁白莲 6小时前 :

    顺便借古讽今

  • 曾听南 1小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

  • 隗迎天 3小时前 :

    JerryRubin

  • 晋驰婷 4小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 祁柯燃 4小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 骏凡 8小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 锦寒 6小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved