剧情介绍

  从瑞典回来后,喜爱“极简主义”的简计划将自己的家改造成工作室,多年前的旧物相继被清理了出来,其中包括前男友艾姆的东西。这些物件虽然已经没有用处,却承载着往事回忆与情意,简无法如自己预期的那样直接丢弃。为了找寻这些物件的归路,她做了很多努力:一一归还属于朋友的物品,亲自送回属于艾姆的东西并致歉自己曾经的离开,最终也卖掉了已逝父亲的钢琴。伴随着旧物的处理,她也告别了自己的过去,面对重新布置的新环境,准备好了新的开始。该片曾获2020年第15届大阪亚洲电影节最佳影片奖。

评论:

  • 桂华乐 8小时前 :

    为什么我感觉比第一部强,反派角色真的让人害怕

  • 钦迎荷 8小时前 :

    剧情和人物设定都比较俗套,电影最大的亮点是铃木亮平扮演的凶狠反派形象。

  • 苏阳朔 5小时前 :

    画面非常棒,有时甚至有油画的味道,剧情稍弱些

  • 窦芷蝶 0小时前 :

    接着第一部走钢丝,感觉更暴力也更无脑了,公务人员的腐败无能更进一步了。漂亮的妈妈桑是最大亮点了,结尾两人的打斗很是无趣,上村老大找死没商量。看看什么时候有第三部了。

  • 鱼傲柔 9小时前 :

    比第一部差远了,除了年轻人颜值说法外。背景布置得很好的舞台剧。

  • 骞文 0小时前 :

    ★★★☆☆ 导演的选景和对光与影的认识蛮好的,一看就是有摄影功底的,很多场景,慢下来截一副图就是壁纸。唯一不足的就是对案件的叙述与呈现,但是影片的完成度非常高,值得三星半。

  • 月颖 6小时前 :

    电影版《猎罪图鉴》,中国版《杀人回忆》,网大里的五星作品,无论节奏、美学、剪辑、故事、演技、氛围感都是对的,被时代伤害的弃儿,绝境中的女性互助,贫瘠土壤开出梦里花,复仇黑天鹅的金蝉脱壳,每一个元素踩在悬疑的点上。

  • 管涵蕾 4小时前 :

    这部也还行,设计上差点意思,男一毕竟不能和上一部的气势相比啊,故事有一些虎头蛇尾,最后解决问题的办法居然是单纯的以暴制暴,设计感太差了,估计也难为编剧了,逊于前作

  • 谌飞舟 3小时前 :

    一堆漏洞,逻辑差的要死还故作深沉,无病呻吟,呸!

  • 谯文思 4小时前 :

    看到结局突然懂了,“狼”的意向是旧时代精神的回归,可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级,五六十年代的精神又如何归来呢?

  • 荆俊德 8小时前 :

    淦,个人醒脾360度全方位被上林照顾了,太喜欢上林了。他的“异类”定位导致黑白两道分崩离析也很合理,所有人都瞧不起他最后都栽了。

  • 香玥 1小时前 :

    断崖式下滑续作,前作的缓慢节奏可以靠演员的魅力弥补,这一作只剩下反派疯狗人设,又臭又长。最后一幕泄愤般的暴力也显得没那么爽快

  • 汪景彰 6小时前 :

    血腥和暴力都有了,但总感觉差口气,劲儿憋着没放出来。

  • 桂琛 9小时前 :

    摄影挺好的,破案的片子拍出这种感觉少见,有点太文艺了,节奏再快点好了。

  • 蒯若云 0小时前 :

    比第1部差多了,差太远了。第1部如果打90分,这部只能给70分。

  • 李雪珊 9小时前 :

    6分,还是无间道边缘人的戏法,不过几个演员都很出彩,白石和弥快成为大卫o拉塞尔了,特别捧演员,松坂桃李终于剪去标志性的长刘海了,第一眼都以为是小栗旬。两个男配也很出彩。

  • 衡飞鸿 2小时前 :

    几个主要人物塑造的算是到位,就是剧情有硬伤,上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱,仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻,自然比不上役所广司经验丰富,剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬,结尾枪杀上林已经算是蜕变了,只可惜刚刚蜕变一切都结束了。

  • 欣雪 3小时前 :

    很一般。大概是导演个人回忆一部分(成长的地方)。芭蕾舞太虚幻,小地方还不如地方戏种为载体。

  • 晁雁露 3小时前 :

    像杀人回忆,罪案只是幌子,真正揭开的是时代的那道疤,最后那段独舞,仿佛一百年那么遥远,可望不可及的美

  • 陶觅翠 5小时前 :

    感觉加上历史厚重的东西人物更能立得住。也不枉借鉴石黑一雄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved