都灵城里,几个年轻人的生活互相交错但一时没有相识的道理。安托内利尖塔上,国家电影博物馆的管理员马提诺(Giorgio Pasotti 饰)沉浸在私人的电影世界中,他似乎因在影像中浸淫太久而显得沉默木讷,为了见到心仪的快餐店员阿曼达(Francesca Inaudi 饰),马提诺每夜购买自己毫无兴趣的汉堡。阿曼达的男友——绰号“天使”(Fabio Troiano 饰)的偷车贼没有更多的精力陪伴女友,这使阿曼达对枯燥生活的忍耐终于达到极限,用热水烫伤了经理,慌不择路的阿曼达躲进电影博物馆,由此进入到马提诺沉默但又奇妙的世界:恍如基顿电影中复制出的房间、主角是她的超8电影、梦境一般的光影变幻……阿曼达被深深打动但还是返回昔日生活,马提诺鼓起勇气找到天使,两人决定将选择权交给阿曼达……
本片获2004年柏林电影节导演论坛奖、堂吉诃德奖等多项褒奖。
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害
真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。
又当又立的易高潮体质
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片,估计也看不懂,不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节,情绪调动的高潮迭起,但作为电影挺low的
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved