朱莉亚 高清

评论:

• 祁卫窈 3小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 璩婵娟 9小时前 :

  众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头，所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的，我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末（女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体，副警督很快抓了犯人又迫于压力退出，最后不甘心手刃罪犯），后半部分几乎全是法庭戏，但极其精彩，反转接反转，并且节奏合适，对比深刻，谁是圣人？谁又是恶魔？虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的，但这些话放在那里确实震撼效果最好，女教师当然知道自己在以卵击石，但她还是做了，即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子，替女儿讨说法的母亲，因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生，都站在她身后，她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的，但微光已经点亮，希望已经存在。

• 钦迎荷 1小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 衅冰双 5小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 雨惠 7小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 称元旋 5小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 桂雅 0小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 章佳雨灵 3小时前 :

  别人有改变郭嘉的电影。

• 经英纵 3小时前 :

  其实电影拍的比较一般，尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐，这配乐就是一个目的，煽动你、刺激你，再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼，好好讲个故事不行吗，估计是为了印度的电影院效果，最后就是这部电影触碰的话题，警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件，并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来，而且这些都不是一个人的问题，如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里，不会有出淤泥而不染的人，两个小时40分钟，还是有点冗长。

• 澹台尔蝶 6小时前 :

  良心面前，没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了，然而，那又怎样。

• 管骏年 9小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 沐幻丝 4小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 蒙乐湛 7小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 蔡湛雨 5小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 琬静 7小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 硕娅玟 7小时前 :

  反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

• 皇甫驰鸿 1小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 芝雪 0小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 玥薇 2小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 贸雨安 3小时前 :

  还行 真敢拍，剧情设计有些刻意，中间睡了一觉，最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来，倒是没跳舞，把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好